Comparativa Gráfica GT5 Prologue/Forza 3
- Empezar tema GeRaaR
- Fecha de inicio
-
- Etiquetas
- comparativa grafica gt5 prologue or forza
josespanish
The_UnderTaker_7
o yo tengo una supertele (que va a ser que noXD) donde la demo de Forza 3 se ve de put*madre, o no lo entiendo...
- Unido
- julio 31, 2007
- Mensajes
- 4,574
- Karma
- 1,083
Oc era de motos, pero es un juego desarrollado por los de GT, ¿que GT Portable no es de PS3? pero es otro juego desarrollado por ellos, al recurso que usas se le llama falacia. Y GT HD no era una demo de GT5P, ni siquiera usaba el mismo motor gráfico.
Y bueno las imágenes que ha puesto la compañera hablan por si solas.
Última edición:
a ver simulacion no es lo mismo que jugabilidad
la simulacion no va a ligada a la jugabilidad por que si hay simulacion la jugabilidad es nula por que por que estas simulando algo que en la vida real es dificil y no hay jugabilidad ya que no hay parte cambiable entre lo que haces en eljuego y la vida real
por lo cual estos dos juegos no son simuladores y sinceramente por mi experiencia en circuitos y con coches potentes y no potentes que estan en el prologue y estan en el forza 2 o 3 que tienen las mismas fisicas
no se que le ven de mas real al forza que es mas facil de llevar mas rapido que puedes corregir trayectoria de una vuelta complicada y una chicane ya que te vas asalir de la pista por una mala trazada en gt5p no se puede hacer eso, yo solo juego en los niveles mas altos de "simualcion" que permiten los juegos y con sus respectivos volantes
y un m3 e46 como el que sale en forza2 no se lleva asi
o por ejemplo el mini s del forza 3 es un truño, subvira como ninguno y se siente pesadisimo mas que en el prologue y eso es mucho decir
del evo no puedo comentarlo por que no lo e conducido ni un r8 ni el california
en el gt5p puedo asegurar que el bmw m3 y el 135i se juegan "sin ayudas" y con simulacion avanzada como en el mundo real con control de traccion bajo y esp medio
osease que en el m3 en el idrive en nivel 4 y en el 135i no hay idrive en mexico
el corvette tambien otro que llevandolo en el prologue "sin ayudas" se lleva parecido que en la vida real con traccion de control y es infinitamente mas facil de llevar en 1era que en la vida real
no soy piloto ni me considero realmente un conductor eficas pero los e conducido rapido para mi nivel y en el prologue se siente masomenos real el paso por curva y la salida de ellas asi como la dificultad similar a la hora de corregir cuando tomaste mal la curva desde un principio
y graficamente es otro cantar el gt5p es fotorealista y si se le pusiera un AAx10 no distingues si es un juego o un video de coches
en la jugabilidad siempre es subjetiva y respeto tu opinion pero en forza te permiten derrapar como si fuerasthe stig, proist o ken block o alguien experto en la conduccion
la simulacion no va a ligada a la jugabilidad por que si hay simulacion la jugabilidad es nula por que por que estas simulando algo que en la vida real es dificil y no hay jugabilidad ya que no hay parte cambiable entre lo que haces en eljuego y la vida real
por lo cual estos dos juegos no son simuladores y sinceramente por mi experiencia en circuitos y con coches potentes y no potentes que estan en el prologue y estan en el forza 2 o 3 que tienen las mismas fisicas
no se que le ven de mas real al forza que es mas facil de llevar mas rapido que puedes corregir trayectoria de una vuelta complicada y una chicane ya que te vas asalir de la pista por una mala trazada en gt5p no se puede hacer eso, yo solo juego en los niveles mas altos de "simualcion" que permiten los juegos y con sus respectivos volantes
y un m3 e46 como el que sale en forza2 no se lleva asi
o por ejemplo el mini s del forza 3 es un truño, subvira como ninguno y se siente pesadisimo mas que en el prologue y eso es mucho decir
del evo no puedo comentarlo por que no lo e conducido ni un r8 ni el california
en el gt5p puedo asegurar que el bmw m3 y el 135i se juegan "sin ayudas" y con simulacion avanzada como en el mundo real con control de traccion bajo y esp medio
osease que en el m3 en el idrive en nivel 4 y en el 135i no hay idrive en mexico
el corvette tambien otro que llevandolo en el prologue "sin ayudas" se lleva parecido que en la vida real con traccion de control y es infinitamente mas facil de llevar en 1era que en la vida real
no soy piloto ni me considero realmente un conductor eficas pero los e conducido rapido para mi nivel y en el prologue se siente masomenos real el paso por curva y la salida de ellas asi como la dificultad similar a la hora de corregir cuando tomaste mal la curva desde un principio
y graficamente es otro cantar el gt5p es fotorealista y si se le pusiera un AAx10 no distingues si es un juego o un video de coches
en la jugabilidad siempre es subjetiva y respeto tu opinion pero en forza te permiten derrapar como si fuerasthe stig, proist o ken block o alguien experto en la conduccion
- Unido
- abril 15, 2008
- Mensajes
- 4,595
- Karma
- 1,239
Claro .. primero alguien salta con que es mentira no se ve así, me da por ir a comprobarlo pongo las fotos, y ahora es porque mi tv es mala o algo...
(Que raro que si supuestamente mi tv sea mala, la deo del gt5p se vea genial)
Enfín :jeje:
forza es un juego donde calman tus ansias por sentirte shumaher
josespanish
The_UnderTaker_7
Yo no engaño a nadie... que quede claro
Aunque sea desarrollado por la misma compañia, no es un juego de la saga Gran Turismo.
El Gran Turismo de PSP es después del Prologue, por lo que no lo incluyas entre GT 4 y GT5 Prologue
BONA NIT!
- Unido
- julio 31, 2007
- Mensajes
- 4,574
- Karma
- 1,083
¿Y? no dejan de ser juegos hechos por ellos, que han estado ocupados con ellos, no se debe de contar solo lo que conviene
asi son las cosas hoy en dia ya ni si quiera se acepta el error
cabe mencionar que ningun suavizado de pixeles llamese bravia engine pro 2 expro 3 xpro etc.
o los de samsung o lg que son mejores que los de sony , mejoran las imagenes de los juegos apreciablemente
lo digo por que usalmente juego en una lg plasma con un el ultimo engine de lg la mia es una samsung led serie 6
y la de mis padres una xbr9 con el engine 3
- Unido
- julio 31, 2007
- Mensajes
- 4,574
- Karma
- 1,083
Por cierto para los amantes de la conducción, espero que disfruteis Forza 3 con este volante (que es el mejor del mercado de momento, los frikis de la conducción lo aman)
Luego aparte de "lo que entra por los ojos", no olvidemos temas como que GT5 va a 1080p y muestra el doble de coches en pantalla que el forza 3 (16), frente a los 720p y 8 coches del FM3.
Luego aparte de "lo que entra por los ojos", no olvidemos temas como que GT5 va a 1080p y muestra el doble de coches en pantalla que el forza 3 (16), frente a los 720p y 8 coches del FM3.
me parto dios no es de la saga pero es de los desarrrolladores
es poliphony digital
y bueno de gt4 a gt5 prologue 2 años
si ves el de psp te daras cuenta que le dedicaron minimo un año si no es que mas
y el gt5 saldra en marzo espero que si sea verdad
pero prefiero un juego cada 5 años y dos cada dos con los graficos del forza mas cuando el bocazas del director dice que sera el mejor juego tanto de simulacion como graficamente
y no cumple ni a medias ninguna de las dos y encima los daños del forza 3 son peores que los del 2
Gracias por recordar las normas paisano y usar un lenguaje adecuado. Si señor dando ejemplo.
- Unido
- diciembre 11, 2007
- Mensajes
- 1,048
- Karma
- 1,288
Wenas a todos,
Aqui para tachar de Xboxer sois muy rapidos, al igual que para hacer comentarios Sonyers o típicos de desinformados.
El juego In-Game ofrece un mejor apartado visual.
Las físicas son horribles???, Las físicas aplicadas a cada uno de los vehiculos y los entornos y el comportamiento de cada uno de ellos, es decir la Simulación, es uno de los puntos fuertes de Forza 3. Asi que si las físicas son horrorosas ya puedes tirar GT5 a la basura en ese sentido.
Y en cuanto a los dientes de sierra, pues si, pese a lo que digan muchos las pantallas tambien importan en este sentido, al igual que el tamaño o la salida de Video que esteis usando , obviamente lo más importante es el Antialiasing, del cual hace buen uso, no como han soltado por ahi algunos diciendo que Forza 3 no usa Antialiasing, para decir chorradas mejor no posteen.
Que el Antialiasing podía ser mejor???, Pues si, se podria haber usado un AA más elevado. Pero estos dientes de sierra tambien se pueden apreciar en GT5, y de hecho en las fotos que habeis posteado antes se aprecian, y eso que la imágen se ve doble, que ya es un decir a favor de ocultar dientes de sierra:
Por otra parte, hay que ser muy vivos y con la cara muy dura para comparar imágenes In-Game de Forza 3 con imágenes de 'Repeticiones de GT5', y para los que no lo sepan en los replays el Antialiasing es más alto. Veamos por ejemplo estas imágenes de Forza 3, directamente de mi pantalla con el movil, y que son también de los Replays, además no he cogido pantalla completa, es decir, he cogido solo el coche con el movil, para que se aprecien más los fallos al verse más grande, vereis como ahora, extraordinariamente, el juego luce una mejoría y además los dientes de sierra son mucho menores, casi inapreciables al igual que en los replays de GT5:
Disculpad, pero yo no tengo una cámara de tan alta calidad como la de la compañera de las fotos.
Bueno, un saludo a todos y par no hacer el post más largo todabía ahora responderé a otros quotes que han puesto, con los cuales no estoy de acuerdo.
Aqui para tachar de Xboxer sois muy rapidos, al igual que para hacer comentarios Sonyers o típicos de desinformados.
Me parece que ocurre exactamente lo contrario, muchos comentarios Sonyers de personas que no toleran que un juego de Xbox360 pueda ser superior a uno de PS3, eso es lo que sobra aquí.
Como si el que el chico lleve un GameTag de Xbox360 hiciera que sus comentarios tubieran menos valor. O mejor dicho, parece que para 'vosotros' si que supone algo a tener en cuenta.
Todo lo contrario, cualquiera que entienda de gráficos se da cuenta de que todas las imágenes de Forza 3(Algunas retocadas) y los Video-Trilers del juego, son lo peor que se ha visto del juego, el juego In-Game luce mucho mejor y más fotorealista, en todas las fotos y videos de Turn 10 el acabado de los coches es muy 'Plastico', los colores estan mal contrastados y los materiales son lisos sin detalles, en los videos se aprecian los mismos defectos.
El juego In-Game ofrece un mejor apartado visual.
Que el coche parece que vuela???, perdona que te diga, pero no flipes chaval, no se que sentido tiene que vengas a contar chorradas.
Las físicas son horribles???, Las físicas aplicadas a cada uno de los vehiculos y los entornos y el comportamiento de cada uno de ellos, es decir la Simulación, es uno de los puntos fuertes de Forza 3. Asi que si las físicas son horrorosas ya puedes tirar GT5 a la basura en ese sentido.
Y en cuanto a los dientes de sierra, pues si, pese a lo que digan muchos las pantallas tambien importan en este sentido, al igual que el tamaño o la salida de Video que esteis usando , obviamente lo más importante es el Antialiasing, del cual hace buen uso, no como han soltado por ahi algunos diciendo que Forza 3 no usa Antialiasing, para decir chorradas mejor no posteen.
Que el Antialiasing podía ser mejor???, Pues si, se podria haber usado un AA más elevado. Pero estos dientes de sierra tambien se pueden apreciar en GT5, y de hecho en las fotos que habeis posteado antes se aprecian, y eso que la imágen se ve doble, que ya es un decir a favor de ocultar dientes de sierra:
Por otra parte, hay que ser muy vivos y con la cara muy dura para comparar imágenes In-Game de Forza 3 con imágenes de 'Repeticiones de GT5', y para los que no lo sepan en los replays el Antialiasing es más alto. Veamos por ejemplo estas imágenes de Forza 3, directamente de mi pantalla con el movil, y que son también de los Replays, además no he cogido pantalla completa, es decir, he cogido solo el coche con el movil, para que se aprecien más los fallos al verse más grande, vereis como ahora, extraordinariamente, el juego luce una mejoría y además los dientes de sierra son mucho menores, casi inapreciables al igual que en los replays de GT5:
Disculpad, pero yo no tengo una cámara de tan alta calidad como la de la compañera de las fotos.
Lo que tienes que hacer es dejar de poner mocos y pon esa comparativa, a ver que tal sale. O mejor dicho, a ver que cosas te inventas, porque entre Forza 2 y Forza 3 hay un trecho enorme y está superado en todos sus apartados.
Estoy totalmente de acuerdo contigo en este comentario Josespanish.
Si, es cierto que la resolución y los vehículos en pantalla no son los mismos, como siempre se ve que lo único que os importa es eso de 1080p y poder vacilar de ello, como si eso os hiciera el juego más entretenido, pero para algo se han tirado más de 5 años que harán en Abril del 2010, cuando GT5 salga al mercado, a diferencia de 2 años y medio que han tardado en hacer Forza 3. Mas del doble de tiempo de desarrollo han tardado, obviamente la próxima vez no tardarán tanto, o no deberian.
Bueno, un saludo a todos y par no hacer el post más largo todabía ahora responderé a otros quotes que han puesto, con los cuales no estoy de acuerdo.
http://www.vidaextra.com/conduccion/forza-motorsport-3-vs-forza-motorsport-2-veis-los-cambiosWenas a todos,
Aqui para tachar de Xboxer sois muy rapidos, al igual que para hacer comentarios Sonyers o típicos de desinformados.
Me parece que ocurre exactamente lo contrario, muchos comentarios Sonyers de personas que no toleran que un juego de Xbox360 pueda ser superior a uno de PS3, eso es lo que sobra aquí.
Como si el que el chico lleve un GameTag de Xbox360 hiciera que sus comentarios tubieran menos valor. O mejor dicho, parece que para 'vosotros' si que supone algo a tener en cuenta.
Todo lo contrario, cualquiera que entienda de gráficos se da cuenta de que todas las imágenes de Forza 3(Algunas retocadas) y los Video-Trilers del juego, son lo peor que se ha visto del juego, el juego In-Game luce mucho mejor y más fotorealista, en todas las fotos y videos de Turn 10 el acabado de los coches es muy 'Plastico', los colores estan mal contrastados y los materiales son lisos sin detalles, en los videos se aprecian los mismos defectos.
El juego In-Game ofrece un mejor apartado visual.
Que el coche parece que vuela???, perdona que te diga, pero no flipes chaval, no se que sentido tiene que vengas a contar chorradas.
Las físicas son horribles???, Las físicas aplicadas a cada uno de los vehiculos y los entornos y el comportamiento de cada uno de ellos, es decir la Simulación, es uno de los puntos fuertes de Forza 3. Asi que si las físicas son horrorosas ya puedes tirar GT5 a la basura en ese sentido.
Y en cuanto a los dientes de sierra, pues si, pese a lo que digan muchos las pantallas tambien importan en este sentido, al igual que el tamaño o la salida de Video que esteis usando , obviamente lo más importante es el Antialiasing, del cual hace buen uso, no como han soltado por ahi algunos diciendo que Forza 3 no usa Antialiasing, para decir chorradas mejor no posteen.
Que el Antialiasing podía ser mejor???, Pues si, se podria haber usado un AA más elevado. Pero estos dientes de sierra tambien se pueden apreciar en GT5, y de hecho en las fotos que habeis posteado antes se aprecian, y eso que la imágen se ve doble, que ya es un decir a favor de ocultar dientes de sierra:
Por otra parte, hay que ser muy vivos y con la cara muy dura para comparar imágenes In-Game de Forza 3 con imágenes de 'Repeticiones de GT5', y para los que no lo sepan en los replays el Antialiasing es más alto. Veamos por ejemplo estas imágenes de Forza 3, directamente de mi pantalla con el movil, y que son también de los Replays, además no he cogido pantalla completa, es decir, he cogido solo el coche con el movil, para que se aprecien más los fallos al verse más grande, vereis como ahora, extraordinariamente, el juego luce una mejoría y además los dientes de sierra son mucho menores, casi inapreciables al igual que en los replays de GT5:
Disculpad, pero yo no tengo una cámara de tan alta calidad como la de la compañera de las fotos.
Lo que tienes que hacer es dejar de poner mocos y pon esa comparativa, a ver que tal sale. O mejor dicho, a ver que cosas te inventas, porque entre Forza 2 y Forza 3 hay un trecho enorme y está superado en todos sus apartados.
Estoy totalmente de acuerdo contigo en este comentario Josespanish.
Si, es cierto que la resolución y los vehículos en pantalla no son los mismos, como siempre se ve que lo único que os importa es eso de 1080p y poder vacilar de ello, como si eso os hiciera el juego más entretenido, pero para algo se han tirado más de 5 años que harán en Abril del 2010, cuando GT5 salga al mercado, a diferencia de 2 años y medio que han tardado en hacer Forza 3. Mas del doble de tiempo de desarrollo han tardado, obviamente la próxima vez no tardarán tanto, o no deberian.
Bueno, un saludo a todos y par no hacer el post más largo todabía ahora responderé a otros quotes que han puesto, con los cuales no estoy de acuerdo.
No hay nada mas que decir. Hasta en Vidaextra que son bastante fans de xbox lo comentan.
Jajajajaja no hay color y eso que es el Prologue......
- Unido
- abril 15, 2008
- Mensajes
- 4,595
- Karma
- 1,239
Entonces no entiendo porque Turn10 ha aceptado que, ellos mismos modificaron las imágenes con efectos de postproceso... si según tu se ve mejor... :X
oh si.. soy una caradura, cuando quieras saco alguna imágen de la demo del gt5p con el coche parado sin repetición ni nada (de echo tenia alguna pero nose donde fué a parar).Y en cuanto a los dientes de sierra, pues si, pese a lo que digan muchos las pantallas tambien importan en este sentido, al igual que el tamaño o la salida de Video que esteis usando , obviamente lo más importante es el Antialiasing, del cual hace buen uso, no como han soltado por ahi algunos diciendo que Forza 3 no usa Antialiasing, para decir chorradas mejor no posteen.
Que el Antialiasing podía ser mejor???, Pues si, se podria haber usado un AA más elevado. Pero estos dientes de sierra tambien se pueden apreciar en GT5, y de hecho en las fotos que habeis posteado antes se aprecian, y eso que la imágen se ve doble, que ya es un decir a favor de ocultar dientes de sierra:
Por otra parte, hay que ser muy vivos y con la cara muy dura para comparar imágenes In-Game de Forza 3 con imágenes de 'Repeticiones de GT5', y para los que no lo sepan en los replays el Antialiasing es más alto. Veamos por ejemplo estas imágenes de Forza 3, directamente de mi pantalla con el movil, y que son también de los Replays, además no he cogido pantalla completa, es decir, he cogido solo el coche con el movil, para que se aprecien más los fallos al verse más grande, vereis como ahora, extraordinariamente, el juego luce una mejoría y además los dientes de sierra son mucho menores, casi inapreciables al igual que en los replays de GT5:
Disculpad, pero yo no tengo una cámara de tan alta calidad como la de la compañera de las fotos.
y habian imágenes de la demo del forza 3 desde el modo repetición. pongo unas cuantas
mejora mucho si... :ein:
Joder umi o mejor dicho SEÑORITA para que quede claro,creo que llevas mas razon que un santo ademas en la comparativa del post principal se ve muy claro.
Saludos!!!
Saludos!!!