Arislam
Arislamicus
Por ejemplo "Sin City"
Hilo Oficial La última película que has visto
Thor 2 El Mundo Oscuro
Recomendada por: iniciativa propia
Veces vista: 1ª
Puntuación: 7.5/10
Tu crítica y valoración personal:
Recomendada por: iniciativa propia
Veces vista: 1ª
Puntuación: 7.5/10
Tu crítica y valoración personal:
El otro dia al ver las puntiaciones de @Garethval y de @Gaania me quede un poco decepcionado y se me quitaron las ganas de verla,pero la tenia pendiente y aprobechando el dia horrible que hace hoy me la vi y la verdad que a mi me gusto mucho mas que la primera que me parece lo mas aburrido en superheroes que vi nunca,esta tiene mas accion de principio a fin cosa que en la primera se centra mucho en un Thor sin poderes durante la mayor parte de la pelicula.Lo mejor como siempre Loki que es muy grande y lo peor para mi sigue siendo Natalie Portman que para mi sobra mucho en estas pelis,no soy fan de Thor y no se si en los comics le dan tanta importancia al tema romantico como las pelis,pero para mi gusto sobra totalmente y mas cuando Thor tiene en Asgard una mujer mas a su altura como es la chica que esta en su grupo que no recuerdo el nombre.
Side Effects
Recomendada por: Iniciativa propia
Veces vista: 1ª vez
Puntuación: 7.5/10
Tu crítica y valoración personal:
Recomendada por: Iniciativa propia
Veces vista: 1ª vez
Puntuación: 7.5/10
Tu crítica y valoración personal:
La primera media hora de película es demasiado tedioso pero mejora drasticamente haciendo un thriller con muchos componentes, desde un lado, una crítica y exposición de las terribles actividades y el funcionamiento de la industria farmacéutica. Además de la relación de ésta con los medios, los mismos médicos, la sociedad de consumo y la salud mental de las personas.
Por otra parte, hay una subtrama, que al igual que el filme mantiene un muy buen ritmo y tiene diversos giros que te dejan bastante sorprendido. Si tenes ganas un dia de ver una película de este estilo se recomienda.
bultack
Bultack
Juerga hasta el fin
Recomendada por: Iniciativa propia
Veces vista: Primera y última
Puntuación: 3/10
Tu crítica y valoración personal:
Recomendada por: Iniciativa propia
Veces vista: Primera y última
Puntuación: 3/10
Tu crítica y valoración personal:
Película bastante mala de la cual me espera más al haber visto el trailer. Me esperaba algo más divertido y divertido sólo me pareció al principio. Esperas que la película cumpla lo que dice, una juerga hasta que acabe el mundo pero de eso no tiene nada.
Old Boy
Recomendada por: Vista por iniciativa propia
Veces vista: 1ª
Puntuación: 8/10
Tu crítica y valoración personal:
Recomendada por: Vista por iniciativa propia
Veces vista: 1ª
Puntuación: 8/10
Tu crítica y valoración personal:
No tenía muchas ganas de verla, pero viendo las buenas puntuaciones que se habían puesto por aquí me he animado a verla y me ha gustado bastante. La historia está muy bien pensada y en general sorprende mucho, sobretodo al final. Tiene algunos momentos con bastante violencia y sangre, pero que a la vez son divertidos, a destacar también el personaje de Samuel L. Jackson.
Arislam
Arislamicus
JACK REACHER
Recomendada por: Iniciativa propia, ocasionada tras verme una infumable "La Jungla: Un buen dia para morir"
Veces vista: 2ª
Puntuación: 8.5/10
Tu crítica y valoración personal:
Recomendada por: Iniciativa propia, ocasionada tras verme una infumable "La Jungla: Un buen dia para morir"
Veces vista: 2ª
Puntuación: 8.5/10
Tu crítica y valoración personal:
Me gusto la primera vez que la vi, y me gusto quizas aun mas la segunda... Cuando se deja de tonterias y le da por actuar, no es para nada mal actor... esa forma de fijar la mirada, la camara le adora y lo sabe...
Sobran a mi entender la escena pseudocomica del baño... la persecucion se prestaba a mas juego... precioso camaro ss. Y una parte que me gusta bastante es la conversacion telefonica con Jay Courtney (3ª pelicula que veo donde sale este tio en cuestion de dias...)
Pacific Rim
Recomendada por: iniciativa propia
Veces vista: 1º
Puntuación: 8/10
Tu crítica y valoración personal:
Recomendada por: iniciativa propia
Veces vista: 1º
Puntuación: 8/10
Tu crítica y valoración personal:
La verdad que no esperaba gran cosa de esta pelicula,pero me ha gustado bastante,visualmente es muy buena con grandes efectos y cada vez que veia un combate me trasladaba a mi infancia y a las series de moda de principios de los 90 como Power Rangers,pero sobre todo Ultraman (adjunto imagen para el que no sepa quien es),salvando las distancias claro.El argumento no esta mal y me gusto el detalle de que la invasion fuera explicada como 1 invasion hace años en la tierra con los dinosaurios.En general la pelicula muy bien con un final bastante cantado la verdad.
Imagen de Ultraman
maigret
Nadie es perfecto
- Unido
- agosto 12, 2009
- Mensajes
- 11,907
- Karma
- 16,047
@delfinator Si te gustó Old Boy, te recomiendo que veas la película coreana en que se basa (la americana es un remake). La supera en todo. Una película "brutal" 
.
.
Seguiré tu consejo compi, la verdad es que esta versión me ha gustado mucho en todos los sentidos, no me perderé la original que me recomiendas, ya está en mi lista. XXXD@delfinator Si te gustó Old Boy, te recomiendo que veas la película coreana en que se basa (la americana es un remake). La supera en todo. Una película "brutal"
bultack
Bultack
Asalto al poder
Recomendada por: Iniciativa propia
Veces vista: Primera vez
Puntuación: 6/10
Tu crítica y valoración personal:
Recomendada por: Iniciativa propia
Veces vista: Primera vez
Puntuación: 6/10
Tu crítica y valoración personal:
El argumento de la película está bastante bien y no falta acción en ningún momento. Tiene sus momentos en los que te hace pensar quién será el cabecilla que estará detrás de todo el ataque.
RoboCop
Recomendada por: Vista por iniciativa propia
Veces vista: 1ª
Puntuación: 7/10
Tu crítica y valoración personal:
Recomendada por: Vista por iniciativa propia
Veces vista: 1ª
Puntuación: 7/10
Tu crítica y valoración personal:
Empieza algo floja, pero se va animando y tiene muy buenos momentos de acción y buenas interpretaciones, pero comparándola con la original tiene poco que hacer, aunque no es un mal remake, merece la pena verla ya que es entretenida.
Última edición:
es bastante, muy, dificil hablar de una peli asi, una peli que supera, se pasa por el forro los limites morales del cine, una de las pelis mas polemicas de la historia, una absoluta aberracion.
E visto entrevistas al director, y para mi sorpresa parece alguien inteligente y da interesantes explicaciones sobre la peli. Esta justificado lo absolutamente enfermizo de la pelicula ? es una de las mayores gilipolleces de la historia o un brutal ejercicio de libertad cinematografica ?
La peli en si es mala, no destaca en casi nada, donde radica el ¿ interes ? es en la descomunal polemica de violencia y sobretodo las inumerables violaciones incluiendo a menores de edad, o niños viendo porno y la terrible escena del bebe.
Grotesca, malsana, infame, terrible, insensata, es mala no tiene para nada la calidad ni la clase de salo ( que me parece buenisima y aun mas incomoda de ver ), pero creo que por naturaleza las personas nos atrae lo prohibido, nos da cierto morbo, la mayoria de gente que ve la peli es por el morbo de tanta polemica, es mala la pelicula, ¿ pero no esta en la curiosidad y el morbo un aliciente, aunque lo que estes viendo sea la mayor repugnancia que pueda verse ?
Aun asi hay pelis mas repugnantes, a serbian film no llega a ser un snuff o semi-snuff ( ya que el snuff es un mito, una leyenda ), no llega a los extremos brutalisimos de gore aleman o japones ( de las cuales no deben verse por la salud mental de uno mismo ) y no llega a la calidad de salo, o incluso anticristo, pero es terriblemente desquiciada
una joya, donde hace de lo simple un atajo directo al corazon, alicia es uno de los personajes que mas cariño le e cogido en muchisimo tiempo, tierna, entrañable, imposible no quedar maravillado con esa niña. Imborrable, si se adentra en la historia, los personajes y su conexion hace algo inolvidable, un viaje sobre lo que es lo importante, sobre lo que es ser humano y lo mas basico entre relaciones, una pequeña joya, porque todo el mundo desearia tener una alicia en su vida o perderse en un viaje con una pequeña alicia.
Aun partiendo de algo bastante visto ( al prota le encasquetan a una niña caprichosa y los dos hacen un viaje para encontrar a sus familiares ), se vuelve una conexion magica entre los dos ( recomendable a quien tenga hijos pequeños para ver ese vinculo sagrado, aunque los dos protas no son padre-hija pero los dos se complementan por ese vacio que tienen )
con el monton de pelis sobre dracula me pierdo bastante, y mas con la cantidad que hay sobre vampiros, esta es una notable version del libro de dracula, con algun altibajo ( cosa que el propio libro tiene ), buena atmosfera, ambientacion, grandioso el personaje de dracula y bellisima Isabelle Adjani ( melafo hasta que se me cayera a trozos o hasta hacerse efectiva la orden de alejamiento ).
La peli muda, la primera sobre dracula, me aburrio bastante, las pelis mudas me supongo un toston insoportable, salvo la pasion de juana de arco que son palabras mayores, y la peli de dracula que hizo coppola no estaba mal pero se le iba bastante la cabeza, en nosferatu vampiro de la noche tiene alguna cosa inventada pero muy buena, y un retrato digno del libro de bram stoker y una de las grandes pelis de vampiros
Última edición:
Hostel: Part III
Recomendada por: Vista por iniciativa propia
Veces vista: 1ª
Género: Terror. Thriller | Secuela
Director: Scott Spiegel
Año: 2011
Duración: 84 min
Sinopsis:
Puntuación: 3/10
Tu crítica y valoración personal:
Una película que si ya has visto la primera y segunda no te pierdes nada por no verla, las anteriores son mas bestias, esta bien para pasar una tarde de domingo pero no es para nada un peliculón.
Recomendada por: Vista por iniciativa propia
Veces vista: 1ª
Género: Terror. Thriller | Secuela
Director: Scott Spiegel
Año: 2011
Duración: 84 min
Sinopsis:
La historia se desarrolla en Las Vegas y tiene como protagonistas a los miembros de una despedida de soltero que se convertirá en un auténtico matadero.
Puntuación: 3/10
Tu crítica y valoración personal:
Millenium 2: Pigen der legede med ilden
Recomendada por: Iniciativa propia
Veces vista: 1ª vez
Puntuación: 6.5/10
Tu crítica y valoración personal:
Recomendada por: Iniciativa propia
Veces vista: 1ª vez
Puntuación: 6.5/10
Tu crítica y valoración personal:
La que salva esta película es Lisbeth si no fuera por ella seria un bodrio en todo sentido, se nota que la trama tiene sus agujeros habiendo siertas cosas que pasan por desapercibidas en toda la película y hablando con un amigo que leyo el libro me dijo que las diferencias son abismales que ciertas escenas que deberian de haber estado para darle un sentido mas fuerte a la película.
Gravity
Recomendada por: Iniciativa propia
Veces vista: 1ª vez
Puntuación: 6/10
Tu crítica y valoración personal:
Recomendada por: Iniciativa propia
Veces vista: 1ª vez
Puntuación: 6/10
Tu crítica y valoración personal:
Los efectos especiales hay que destacarlos por que son muy buenos y la película te hace sentir lo que es estar en el espacio y hay cierto mometo que me gusto bastante pero sacando todo eso a un lado me resulto aburrida, eso que dura una hora y media que es lo normal en una película y la actuacion de Sandra Bullock no me gusto para nada.
We are the Millers
Recomendada por: Iniciativa propia
Veces vista: 1ª vez
Puntuación: 7.5/10
Tu crítica y valoración personal:
Recomendada por: Iniciativa propia
Veces vista: 1ª vez
Puntuación: 7.5/10
Tu crítica y valoración personal:
Es una buena película cumple con el genero y tiene unas cuantas partes que te sacan una risa, si queres ver una comedia se recomienda.
Última edición:
Anoche ví 'Her' e hice la crítica para un blog, aprovecho para ponerla aquí. Lo siento por el tocho jajajaja
Me acerqué a ella temeroso, consciente de que esperarla durante tanto tiempo había hecho crecer en mí unas expectativas, quizás, desmesuradas. En este caso era inevitable no ilusionarse, incluso a sabiendas de los fiascos que los ilusos idealizadores como yo nos llevamos. Sobre el papel todo suena tan perfecto… liderada por el personal e imaginativo Spike Jonze, a su disposición cuenta con el loco (tomando la locura como la mayor de las virtudes del apasionado) Joaquin Phoenix dispuesto a empequeñecerse, a mostrarse vulnerable, a humanizarse más que nunca. El elenco de secundarios no desmerece el conjunto, Scarlett Johansson, Rooney Mara, Amy Adams y Olivia Wilde; cuatro mujeres no precisamente nuevas en estas mimbres y que, con mayor o menor relevancia en sus papeles, aportan a la historia diferentes y necesarios soportes. Fuertes cimientos sobre los que sustentar una película, qué duda cabe.
El argumento de la película nos sitúa en un futuro cercano y se nos cuenta la historia de Theodore, un solitario y ensimismado escritor de tarjetas románticas, que no logra superar la ruptura con su antigua pareja. Decide comprar un nuevo Sistema Operativo destinado a cubrir por completo las necesidades del adquiriente. Este SO, de gran inteligencia y capacidad de aprendizaje y evolución, empieza a involucrarse cada vez más en la vida de Theodore hasta el punto en que se enamoran el uno del otro.
Pese a mi confesa efusividad, en los primeros compases de la película me mantuve escéptico ante la propuesta que tenía delante. No la afrontaba de manera natural, me costaba dejarme atrapar por la historia. Quizás todo me parecía demasiado frío. Tenía la sensación de encontrarme ante una nueva historia de Charlie Brooker, y no tomen esto como algo negativo pues pocas cosas me gustan tanto como ‘Black Mirror’, pero yo buscaba una nueva propuesta y no un “algo que me recordará a…”. Pero poco a poco me fui dando cuenta, esta no era otra película cuya sustancia sea criticar el papel de las nuevas tecnologías (aunque lo haga) y la posible distopia a la que nos veamos abocados. Su discurso es más trascendente, habla de algo inherente a todo ser humano y es la capacidad de amar, derivándola a la capacidad de sentir. ¿Qué puede hacernos sentir? ¿Es necesario que eso que sea capaz de hacernos sentir sea biológico? La película nos sitúa en un futuro más cercano de lo que parece, un futuro en el que el ser humano es dependiente de la tecnología para realizar prácticamente cualquier tarea cotidiana. Cuando la tecnología se aplica a las parcelas más intimas de nuestra vida pasamos a ser presos de ella, en la sociedad que se nos presenta es difícil discernir entre lo real y lo artificial; ambos mundos se implican y complementan. Un mundo deshumanizado, en el que cada vez estamos más aislados y la interactuación con las máquinas nos hace ser felices, enfadarnos, frustrarnos, sentirnos realizados,…Entonces, volviendo a lo que decía ¿Podría una máquina hacernos sentir? Yo creo que sí y, por tanto ¿Podría hacernos amar? Hoy día no, pero el techo del mal llamado “desarrollo” tecnológico nadie sabe dónde está. En este terreno se adentra la nueva obra de Spike Jonze. Un terreno existencialista y casi filosófico.
Habla también de la soledad autoinfligida. El aislamiento al que nos sometemos y en el que nos encontramos a veces en diferentes etapas de la vida en las que es inevitable sentirse perdido, que se ve acentuado por las nuevas tecnologías.
Llegada la hora de hablar de las interpretaciones me van a permitir centrarme en los dos protagonistas. Joaquin Phoenix ese titán de la interpretación que, como Cronos, soporta sobre sus espaldas el peso de la película. Un Phoenix mostrando más que nunca su faceta tierna y vulnerable, a raíz del divorcio con su ex mujer se ha vuelto solitario y busca comprensión. Es un animal manso y herido en busca de un refugio que nadie puede proporcionarle. Para mí el mejor actor de su generación. Y Scarlett Johansson que, aunque no la veamos físicamente durante todo el metraje, está presente y de qué manera. Una voz aterciopelada y cálida que inunda la pantalla, tanto como lo haría con su presencia, cada vez que es oída. Que se gana tanto a Theodore como al espectador por su espontaneidad, simpatía y humanidad; exacto, una voz proveniente de una máquina que suena más humana que la mayoría de los seres con los que el protagonista se relaciona. Una voz que llega a quebrarse, llena de matices e interpretaciones. Imposible no ir cayendo poco a poco en el regazo de comprensión que le brinda. Brillante el trabajo de Scarlett. Spike Jonze ha sido muy inteligente escogiéndola para prestar su voz.
La dirección de Jonze es la que la historia requería. Sigue un ritmo pausado pero constante, introduciéndonos paulatinamente en la historia y logra que el espectador se plantee diversas cuestiones sin desconectar de la trama principal. La fotografía es preciosa.
La BSO es otro de los grandes aciertos de ‘Her’. Nos la brindan dos de mis debilidades: Arcade Fire y Owen Pallett. Contiene piezas intimistas y muy acordes a las sensaciones que la película nos transmite, a resaltar entre tanta calidad la preciosa pieza de piano que es ‘Photograph’. A parte, el momento Ukelele entre Theodore y Samantha cantando ‘ The Moonsong’.
Todos los años nos llegan películas con grandes efectos especiales, con una gran dirección, con portentosas actuaciones, con buenísimos guiones,… Pero no siempre una película transciende sobre eso haciéndonos plantearnos muchísimas cosas. Me ha transmitido tanto que cualquier error (que los tiene) se ve ocultados por la pretensión ambiciosa que llega a alcanzar. No es una película, es una experiencia, una enseñanza. Que te dejará poso cuando la acabes, para bien o para mal, y quizás al principio no lo notes pero te acompañará durante bastante tiempo. Hay que dar las gracias a los apasionados que logran que el cine trascienda de esta manera.
8/10
Un saludo a todos.
Me acerqué a ella temeroso, consciente de que esperarla durante tanto tiempo había hecho crecer en mí unas expectativas, quizás, desmesuradas. En este caso era inevitable no ilusionarse, incluso a sabiendas de los fiascos que los ilusos idealizadores como yo nos llevamos. Sobre el papel todo suena tan perfecto… liderada por el personal e imaginativo Spike Jonze, a su disposición cuenta con el loco (tomando la locura como la mayor de las virtudes del apasionado) Joaquin Phoenix dispuesto a empequeñecerse, a mostrarse vulnerable, a humanizarse más que nunca. El elenco de secundarios no desmerece el conjunto, Scarlett Johansson, Rooney Mara, Amy Adams y Olivia Wilde; cuatro mujeres no precisamente nuevas en estas mimbres y que, con mayor o menor relevancia en sus papeles, aportan a la historia diferentes y necesarios soportes. Fuertes cimientos sobre los que sustentar una película, qué duda cabe.
El argumento de la película nos sitúa en un futuro cercano y se nos cuenta la historia de Theodore, un solitario y ensimismado escritor de tarjetas románticas, que no logra superar la ruptura con su antigua pareja. Decide comprar un nuevo Sistema Operativo destinado a cubrir por completo las necesidades del adquiriente. Este SO, de gran inteligencia y capacidad de aprendizaje y evolución, empieza a involucrarse cada vez más en la vida de Theodore hasta el punto en que se enamoran el uno del otro.
Pese a mi confesa efusividad, en los primeros compases de la película me mantuve escéptico ante la propuesta que tenía delante. No la afrontaba de manera natural, me costaba dejarme atrapar por la historia. Quizás todo me parecía demasiado frío. Tenía la sensación de encontrarme ante una nueva historia de Charlie Brooker, y no tomen esto como algo negativo pues pocas cosas me gustan tanto como ‘Black Mirror’, pero yo buscaba una nueva propuesta y no un “algo que me recordará a…”. Pero poco a poco me fui dando cuenta, esta no era otra película cuya sustancia sea criticar el papel de las nuevas tecnologías (aunque lo haga) y la posible distopia a la que nos veamos abocados. Su discurso es más trascendente, habla de algo inherente a todo ser humano y es la capacidad de amar, derivándola a la capacidad de sentir. ¿Qué puede hacernos sentir? ¿Es necesario que eso que sea capaz de hacernos sentir sea biológico? La película nos sitúa en un futuro más cercano de lo que parece, un futuro en el que el ser humano es dependiente de la tecnología para realizar prácticamente cualquier tarea cotidiana. Cuando la tecnología se aplica a las parcelas más intimas de nuestra vida pasamos a ser presos de ella, en la sociedad que se nos presenta es difícil discernir entre lo real y lo artificial; ambos mundos se implican y complementan. Un mundo deshumanizado, en el que cada vez estamos más aislados y la interactuación con las máquinas nos hace ser felices, enfadarnos, frustrarnos, sentirnos realizados,…Entonces, volviendo a lo que decía ¿Podría una máquina hacernos sentir? Yo creo que sí y, por tanto ¿Podría hacernos amar? Hoy día no, pero el techo del mal llamado “desarrollo” tecnológico nadie sabe dónde está. En este terreno se adentra la nueva obra de Spike Jonze. Un terreno existencialista y casi filosófico.
Habla también de la soledad autoinfligida. El aislamiento al que nos sometemos y en el que nos encontramos a veces en diferentes etapas de la vida en las que es inevitable sentirse perdido, que se ve acentuado por las nuevas tecnologías.
Llegada la hora de hablar de las interpretaciones me van a permitir centrarme en los dos protagonistas. Joaquin Phoenix ese titán de la interpretación que, como Cronos, soporta sobre sus espaldas el peso de la película. Un Phoenix mostrando más que nunca su faceta tierna y vulnerable, a raíz del divorcio con su ex mujer se ha vuelto solitario y busca comprensión. Es un animal manso y herido en busca de un refugio que nadie puede proporcionarle. Para mí el mejor actor de su generación. Y Scarlett Johansson que, aunque no la veamos físicamente durante todo el metraje, está presente y de qué manera. Una voz aterciopelada y cálida que inunda la pantalla, tanto como lo haría con su presencia, cada vez que es oída. Que se gana tanto a Theodore como al espectador por su espontaneidad, simpatía y humanidad; exacto, una voz proveniente de una máquina que suena más humana que la mayoría de los seres con los que el protagonista se relaciona. Una voz que llega a quebrarse, llena de matices e interpretaciones. Imposible no ir cayendo poco a poco en el regazo de comprensión que le brinda. Brillante el trabajo de Scarlett. Spike Jonze ha sido muy inteligente escogiéndola para prestar su voz.
La dirección de Jonze es la que la historia requería. Sigue un ritmo pausado pero constante, introduciéndonos paulatinamente en la historia y logra que el espectador se plantee diversas cuestiones sin desconectar de la trama principal. La fotografía es preciosa.
La BSO es otro de los grandes aciertos de ‘Her’. Nos la brindan dos de mis debilidades: Arcade Fire y Owen Pallett. Contiene piezas intimistas y muy acordes a las sensaciones que la película nos transmite, a resaltar entre tanta calidad la preciosa pieza de piano que es ‘Photograph’. A parte, el momento Ukelele entre Theodore y Samantha cantando ‘ The Moonsong’.
Todos los años nos llegan películas con grandes efectos especiales, con una gran dirección, con portentosas actuaciones, con buenísimos guiones,… Pero no siempre una película transciende sobre eso haciéndonos plantearnos muchísimas cosas. Me ha transmitido tanto que cualquier error (que los tiene) se ve ocultados por la pretensión ambiciosa que llega a alcanzar. No es una película, es una experiencia, una enseñanza. Que te dejará poso cuando la acabes, para bien o para mal, y quizás al principio no lo notes pero te acompañará durante bastante tiempo. Hay que dar las gracias a los apasionados que logran que el cine trascienda de esta manera.
8/10
Un saludo a todos.
Mindscape
Recomendada por: Iniciativa propia
Veces vista: Primera vez
Puntuación: 7,5/10
Tu crítica y valoración personal:
Recomendada por: Iniciativa propia
Veces vista: Primera vez
Puntuación: 7,5/10
Tu crítica y valoración personal:
La pelicula es muy buena y me recuerda mucho a Origen (pelicula que me encanta), la idea es bastante similar, Origen funciona con los sueños y Mindscape funciona con los recuerdos. Taissa Farmiga todos estos papeles de misterio y de chica rara los hace perfectos.
A la pelicula no le he puesto más nota porque no para de tirarte a la cara una y otra vez lo que realmente esta pasando, cosa que en Origen estaba todo mejor hecho (se que las comparaciones son odiosas, pero esque al parecerse tanto las peliculas es casi inevitable) es lo unico malo que tiene la pelicula, pero realmente merece la pena ir a verla en el cine.
- Unido
- diciembre 26, 2009
- Mensajes
- 723
- Karma
- 206
Pues si solo hay dos actores y no te gusto la actuación de uno... Mal vamos... Jajajaja A mi personalmente la vi en el cine y me parecio un truño de los gordos.
Ira de Titanes
Recomendada por: iniciativa propia
Veces vista: 1ª
Puntuación: 7/10
Tu crítica y valoración personal:
Recomendada por: iniciativa propia
Veces vista: 1ª
Puntuación: 7/10
Tu crítica y valoración personal:
Este es el claro ejemplo de que segundas partes no son buenas,pero la 1º tampoco es que fuera la ostia,me quedo con la original y clasica,aun asi para pasar el rato esta bastante bien con un buen reparto y muchos guiños clasicos de las epopeyas griegas como lo del laberinto del minotauro,los ciclopes y demas.El argumento pues bueno no esta mal,pero hasta donde yo se el Titan Cronos no era de fuego o lava en este caso,ese era otro titan,Cronos es el señor de los titanes y todavia no entiendo muy bien porque el poder de Zeus es de lava para desperar a dicho titan.
bultack
Bultack
Una cuestión de tiempo
Recomendada por: Vista por iniciativa propia
Veces vista: Primera vez
Puntuación: 7.5/10
Me ha gustado mucho la historia, de los errores que comete el protagonista y cómo intenta solucionarlos. Una película que demuestra que hay que disfrutar cada día que vivimos aunque nos haya ido mal. Muy recomendable
Recomendada por: Vista por iniciativa propia
Veces vista: Primera vez
Puntuación: 7.5/10
Me ha gustado mucho la historia, de los errores que comete el protagonista y cómo intenta solucionarlos. Una película que demuestra que hay que disfrutar cada día que vivimos aunque nos haya ido mal. Muy recomendable