- Unido
- diciembre 3, 2007
- Mensajes
- 925
- Karma
- 205
No m Gusto para nadaaaaa yo q espeba mas de el me decepciono...
me quedo con COD4 mil veces....
me quedo con COD4 mil veces....
yo respeto la opinión de todos, esta claro. Pero estas de broma????? tio es un juegazoooo ami me ha dejao muy impresionao, ni el COD4 me dejo asi, en serio. Soy un fan de este género y para mi es de lo mejorcito que habrá (ya que tendremos que esperar hasta el 27 para que salga a la venta). Sin duda, JUEGAZO.A mi no me ha gustado nada la demo, los graficos no son nada buenos, el sonido es pesimo, es aburrido, y el manejo me parece una copia barata de call of duty. aun que mucho peor. El modo online me pensaba que seria una pasada y no me ha gustado nada.
Como se puede decir que es mejor que metal gear 4?Hoy en dia la gente no sabe diferenciar lo bueno de lo extaordinario?esta bastante, mucho,muchisimo mejor q mgs4 pero le falta na para estar a la altura del dutty,me gusto bastante,no esta mal.
Vamos haber MGS4 es un genero totalmente diferente a BFBC, es espionaje acción y BFBC es FPS (Acción en primera persona). Se puede decir que BFBC es de lo mejorcito de su genero, supone una evolución de lo que a salido hasta ahora de FPS y MGS4 es el mejor del suyo porque juegos de espionaje hasta la fecha para PS3 solo ha salido Splinter Cell: Double Agent y encima es un port de la PS2, significa que MGS4 lo convierte en el mejor de su género de momento. Salu2esta bastante, mucho,muchísimo mejor q mgs4 pero le falta na para estar a la altura del dutty,me gusto bastante,no esta mal.
Cuanta razón tienes, la gente suele tender a confundir la velocidad con el tocino. No dudo que Mgs4 sea un juegazo, pero a mi ese tipo de género nunca me ha gustado. y el metal gear en primera persona deja mucho que desear por que es un juego que mayormente se juega en tercera persona.Vamos haber MGS4 es un genero totalmente diferente a BFBC, es espionaje acción y BFBC es FPS (Acción en primera persona). Se puede decir que BFBC es de lo mejorcito de su genero, supone una evolución de lo que a salido hasta ahora de FPS y MGS4 es el mejor del suyo porque juegos de espionaje hasta la fecha para PS3 solo ha salido Splinter Cell: Double Agent y encima es un port de la PS2, significa que MGS4 lo convierte en el mejor de su género de momento. Salu2
Totalmente, dialogos incluidos. La verdad es que es un gran juego y me queda probarlo online, pero lo mas seguro es que yo tambien lo compre.
A mi no me ha gustado nada la demo, los graficos no son nada buenos, el sonido es pesimo, es aburrido, y el manejo me parece una copia barata de call of duty. aun que mucho peor. El modo online me pensaba que seria una pasada y no me ha gustado nada.
si señor muy buena aportacion y muy bien agumentado pa dejar cimplemente cayado a un fam boy del cd4Pues yo lo he probado y hasta el momento, la única pega que le pongo es a los controles de los vehiculos de tierra (los de el helicoptero van bien, aunque es enormemente complicado apuntar los cohetes sin levarte una buena rafaga de antiaereos). Acelerar con la X y marcha atras con L2...... Hubiera estado mejor acelerar con R2, marcha atras con L2 y la X para soltar el humo. Porque manejar un tanque se hace muy complicado si quieres girar la torreta y disparar en movimiento. Un dedo en la X, otro en la seta derecha y otro en el R1 para disparar. Realmente dificil. Acostumbrado ya a los controles de GTA IV o Burnout Paradise. Cada vez que subo a un tanque suelto el humo, jejeje. Se me hace complicado. Tengo que parar el tanque para disparar. Lo cual me convierte en blanco facil de la artilleria o de los tanques y bazookas enemigos. Tambien da asco jugar con los crios. Proque en el puesto avanzado. Cuando vas de atacante, todos se pelean por usar el cañon de artilleria y no dudan en hacer Teamkilling para conseguirlo, en lugar de centrarse en el objetivo del mapa que es conseguir las cajas con el oro
--- [ Añadido ] -----
Perdona, pero tu comentario me incita a pensar que nunca antes habias jugado a un juego de la saga. El sonido, probablemente es de lo mejor que tendra el juego, la ambientacion es increible. el online es rapido y bueno.... En cuanto a sonido y ambientacion me refiero a ir andando de camino hacia el enemigo y oir las explosiones a lo lejos y ver las humaredas por todo el escenario de los vehiculos destrozados. La polvareda y los cascotes que desprenden los edificios cuando estallan. La diversion que provoca ver desde la artilleria a los jugadores enemigos, sabiendo que pronto seran pasto de tus bombas. Y reso que es un mapa abierto. Ya veremos cuando este el juego completo, si hay mapas mas urbanos, con edificios y todo eso, que se puedan destrozar...
Es normal que pienses que es mejor call of duty 4. Pero eso es porque los mapas son muy pequeños y los jugadores estan siempre concentrados en un punto y es matar por matar. Que sepas, que la expansion del primer call of duty en PC tambien tenia vehiculos y escenarios mas grandes y no desmerecia para nada el juego en su conjunto.
Battlefield ofrece mas estrategia ya que en CoD4, si mandas el helicoptero, ya te puedes dar por jodido, porque a no ser que se te pare encima, no lo vas a derribar tan facil con el RPG. En Battlefielld, tener el helicoptero no significa ni mucho menos, tener un arma de desstruccion. Porque en seguida seras pasto de los antiaereos. De la misma forma que el ir con un tanque no te garantiza la victoria, porque te saldra alguien con un punto laser y te bombardeara o sino, las bazookas lo haran. En CoD4, te escondes tras una pared y puedes esperar a que alguien pase y le mates, con la mala suerte de que tenga martirio y luego mueras tu. Pero en Batlefield no. Tu te escondes a resguardo de una pared y cuando mas seguro te creees, le dan un cañonazo a la casa y tu escondite no vale para nada.
Que conste que no es que este defendiendo uno u otro juego, sino, que simplemente creo que Battlefield tiene todo lo que al CoD le falta (segun mis gustos, claro).
Tienes toda la razón has dado en clavo, no se puede comparar uno con el otro pero tengo claro que a Call Of Duty 4 le hace falta equilibrar mas la balanza como el detalle que tiene BFBC de que los francos no puedan tumbarse, si pudieran serian indetectables, o que en COD4 soliciten un helicóptero sea el fin, de hecho en Battlefield: B.C he derribado uno antes de despegar y no me llevo mucho tiempo ya que disparaba a la cabina del piloto, son buenos detalles que equilibran la cosas. Salu2Es normal que pienses que es mejor call of duty 4. Pero eso es porque los mapas son muy pequeños y los jugadores estan siempre concentrados en un punto y es matar por matar. Que sepas, que la expansion del primer call of duty en PC tambien tenia vehiculos y escenarios mas grandes y no desmerecia para nada el juego en su conjunto.
Battlefield ofrece mas estrategia ya que en CoD4, si mandas el helicoptero, ya te puedes dar por jodido, porque a no ser que se te pare encima, no lo vas a derribar tan fácil con el RPG. En Battlefielld, tener el helicóptero no significa ni mucho menos, tener un arma de desstruccion. Porque en seguida seras pasto de los antiaereos. De la misma forma que el ir con un tanque no te garantiza la victoria, porque te saldra alguien con un punto laser y te bombardeara o sino, las bazookas lo haran. En CoD4, te escondes tras una pared y puedes esperar a que alguien pase y le mates, con la mala suerte de que tenga martirio y luego mueras tu. Pero en Batlefield no. Tu te escondes a resguardo de una pared y cuando mas seguro te creees, le dan un cañonazo a la casa y tu escondite no vale para nada.
Que conste que no es que este defendiendo uno u otro juego, sino, que simplemente creo que Battlefield tiene todo lo que al CoD le falta (según mis gustos, claro).
Gracias, jeje. Ya me di cuenta y cambie los controles a TIPO 2 . Gracias:victoria:Joseina me pasaba como a ti pero q sepas q puedes acelerar con L1 veras q es mucho mas facil almas:
Muy bien comentado. Ese es otro detalle que se me habia olvidado mencionar. El hecho de que en CoD4 el helicoptero lo controla el propio juego. Hace unas barridas por todo el mapa y listo, pero el el Battlefield es un jugador el que lo mueve y de hecho, ya me ha tocado ver e incluso sufrir en mis propias carnes, estampar el helicoptero contra el suelo despues de que por intentar destrozar un tanque, realizé un vuelo bajo. Una cosa que intente hacer fue, con el helicoptero, intentar estampar mi helicoptero contra la granja. No mate a nadie, pero huian como ratas, jejejelee:Tienes toda la razón has dado en clavo, no se puede comparar uno con el otro pero tengo claro que a Call Of Duty 4 le hace falta equilibrar mas la balanza como el detalle que tiene BFBC de que los francos no puedan tumbarse, si pudieran serian indetectables, o que en COD4 soliciten un helicóptero sea el fin, de hecho en Battlefield: B.C he derribado uno antes de despegar y no me llevo mucho tiempo ya que disparaba a la cabina del piloto, son buenos detalles que equilibran la cosas. Salu2