Hilo Oficial Fallout New Vegas

[tomypsp]

k pena yo hasta el dia 4 no lo cato hay que esperar para el cumple xD

Sabeis si venden las guias oficiales????

 

[canayo]

A mi se me colgó una vez en dos horas, de bugs de momento cero, ni el de los ojos del perro, que los tenía en su sitio ni el de la cabeza del primo del exorcista XDXDXD
Un placer jugar a este juego, a ver cuando sacan un parche para arreglar los pocos fallos que tienen y un 9.9 de juego. Yo ayer destapando la edición especial era como un niño, sus fichas, sus cartas ... ufff !!!!

 

[Nako]

Gráficamente está mejor que el port que nos colaron con el Fallout 3 o la historia se repite?

 

[Tamavex]

@Nako dijo:

Gráficamente está mejor que el port que nos colaron con el Fallout 3 o la historia se repite?

Buena pregunta. Yo me lo pillo hoy, y tengo muchas dudas respecto a la calidad del juego en ps3. Y más visto lo del anterior fallout 3...

 

[Fenix-ICE]

Graficamente es muy parecido al Fallout 3, tiene mejores graficos pero en lo que realmente era bastante pobre era en las animaciones, y esto mas o menos se mantiene.

Igualmente lo mejor del juego es la ambientacion y la historia, los graficos cumplen de sobra, pero no os espereis un Uncharted 2 ni cosas asi, es muy parecido al anterior.

 

[Nako]

@Fenix-ICE dijo:

Graficamente es muy parecido al Fallout 3, tiene mejores graficos pero en lo que realmente era bastante pobre era en las animaciones, y esto mas o menos se mantiene.

Igualmente lo mejor del juego es la ambientacion y la historia, los graficos cumplen de sobra, pero no os espereis un Uncharted 2 ni cosas asi, es muy parecido al anterior.

Sí gracias, eso lo sé. Sé que no es ningún referente gráfico, como no lo fué Fallout 3 en su día (al cual le saqué el platino tras 90 y pico horas de vicio )
Me refería a si este New Vegas es también un "cutreport" (aunque no me gusta usar esa palabra) o esta vez se habían currado algo más decente.

Saludos.

 

[victor22]

Yo veo que esta vez la compañia se ha esforzado mucho mas en la version ps3,y se nota a la legua.Mucho mejor.Esta vez estan iguales xbox y ps3.Y solo deciros que es un juegazo y por lo que estoy viendo y dicen por ahi esta mucho mas profundizado en todo con respecto al 3.Yo veo que si que innova.Estoy igual de perdido que cuando empeze el 3 y acojonado a la vez por tener poco nivelo y que me maten rapido,encima me he puesto el modo hardcore y hay que estar mirando bien si estas con sueño hambre sed.Si te mutilan solo puedes curarte con maletines de doctor y cosas de esas.jaja.estoy asombradisimo con el juego.Y por cierto la guia sale esta semana que viene el dia 29 pero solo en su edicion normal:hola:

 

[Fenix-ICE]

@Nako dijo:

@Fenix-ICE dijo:
Sí gracias, eso lo sé. Sé que no es ningún referente gráfico, como no lo fué Fallout 3 en su día (al cual le saqué el platino tras 90 y pico horas de vicio )
Me refería a si este New Vegas es también un "cutreport" (aunque no me gusta usar esa palabra) o esta vez se habían currado algo más decente.

Saludos.

No se exactamente a que te refieres con eso, si lo comparamos con PC o con XBOX es como el anterior.

Ve a Youtube y mirate algun video gameplay de ps3 y veras que no sabras si estas jugando al nuevo o al del año pasado. Menos algunos detalles es mas de lo mismo.

Yo creo que nos podrian haber puesto algun DLC mas que cobrarnos otros 70 euros, pero bueno, al menos el juego es largo y seran los 70 euros mejor amortizados.

 

[Eykx]

Nako dijo:Nako dijo:

Gráficamente está mejor que el port que nos colaron con el Fallout 3 o la historia se repite?

Si con lo de cutreport te refieres a que el de PS3 es la única versión sin Antialiasing entonces sí, es muy probable que tenga unos dientacos de sierra como en el Fallout 3. Creo que el compañero Itachi afirmó una vez en este foro que la gráfica de la PS3 no puede mostrar Antialiasing + HDR a la vez, tiene que ser una cosa u otra. Y como este juego sin HDR pierde mucho en iluminación es muy probable que no tenga Antialiasing y sea exacto al Fallout 3. Tampoco te puedo verificar la veracidad de estos hechos pero vamos si el Fallout 3 se veía peor en PS3 debe ser por eso.

 

[parry666]

La verdad que se ve mejor que el 3, yo ayer se me quedaba pillao de vez en cuando pero hoy no noto nada de nada.

 

[elargoes]

@Eykx dijo:

Nako dijo:Nako dijo:

Si con lo de cutreport te refieres a que el de PS3 es la única versión sin Antialiasing entonces sí, es muy probable que tenga unos dientacos de sierra como en el Fallout 3. Creo que el compañero Itachi afirmó una vez en este foro que la gráfica de la PS3 no puede mostrar Antialiasing + HDR a la vez, tiene que ser una cosa u otra. Y como este juego sin HDR pierde mucho en iluminación es muy probable que no tenga Antialiasing y sea exacto al Fallout 3. Tampoco te puedo verificar la veracidad de estos hechos pero vamos si el Fallout 3 se veía peor en PS3 debe ser por eso.

¿Que la ps3 no puede mostrar antialiasing + HDR? No creo que sea como un 386, xD.

Si el Fallout 3 de ps3 no llevaba antialiasing es por temas de optimización, para que el juego funcionase correctamente, y no pase como les ocurrió después con la versión del juego + expansiones, totalmente inestable y desoptimizada. Es el caso de la falta de hierba y algún elemento en Red Dead Redemption. La intención final es la optimización del juego en cada consola.

Bueno, ya fuera el off-topic, ejje.

Saludos!

 

[seil]

hola, merece la pena este juego? es igualito al 3 pero con otro ambiente, o mejora en alguna cosa?

yo jugue al 3 y al final no lo pase por falta de tiempo pero el juego me entretenia, es recomendable?

 

[gearsh1]

El juego está tremendo, pero a mi parecer el mapa es más pequeño que el del Fallout 3, me lo esperaba mucho más grande, y resulta que yo lo encuentro más pequeño, como te pongas a caminar un poco te recorres medio mapa...¿no era mucho más grande que el fallout 3?

 

[Fenix-ICE]

@gearsh1 dijo:

El juego está tremendo, pero a mi parecer el mapa es más pequeño que el del Fallout 3, me lo esperaba mucho más grande, y resulta que yo lo encuentro más pequeño, como te pongas a caminar un poco te recorres medio mapa...¿no era mucho más grande que el fallout 3?

El juego lo han hecho muy rapidamente y encima inacabado, con muchos bugs y no pequeños errores sino errores gordos, como cuelgues constantes y partida corrupta que pierdes todo lo que has jugados.

El juego creo qeu no merece 70 euros (ni 60 ni 50) yo creo que deberia ser un DLC un poco mas caro de lo normal, como el GTA Stories, pero vamos, habra gente que diga que si merece la pena.

El mapa es muy pequeño, los graficos son iguales, las animaciones son pesimas, juego inacabado con muchos errores, pequeños y grandes y encima lo venden como un juego nuevo.

Eso si. la historia esta muy bien, supongo que sera larga.

 

[jlmose]

haber estoy leyendo lo que decis de cuelgues bugs errores y demas y tengo que decir que yo yevo ya mas de seis horas de juego y no me ha ocurrido absolutamente nada.... no digo que no os haya pasado pero tanto como decir que este juego no merece lo que vale...x dios .... en fin a cada cual su opinion y aki la mia.

P.D.: alguien me podria decir donde ver los trofeos del juego, pero en español esque solo lo encuentro en ingles .... gracias.

 

[sicluna]

yo tengo un problema es que no puedo jugar dice que me hace falta mas de 4 gigas libres en el disco duro y yo tengo libres 13 alguien sabe como solucionarlo

 

[korleone]

ya esta el parche para solucionar los bugs

 

[parry666]

Ya????????'

 

[die4554]

Pues mi experiencia es la siguiente:
En 6 horas de juego, tres cuelgues hasta el punto de respetar la consola, y mini cuelgues como trompicones un montón, demasiados, por lo demás me encanta, pero así da asco jugar, y siempre guardando muchas veces por si las moscas.

 

[Zoruck]

Yo en internet e leido que el mapa del fallout 3 eran de 36km y el del New Vegas de 50, pero no creo porque el Fallout 3 me parecio gigantesco y eso no eran 36 km ni de lejos, pero eso e leido, porque la verdad no es que me gustara mucho que el mapa del New Vegas sea mas pequeño que el del fallout 3.