Bueno, cules... Estamos en Roma!!!!!
almas:
almas:
almas:
Voy a dar mi version de la eliminatoria (que no solo es este partido):
Para empezar, arbitraje nefasto, pero no solo para el Chelsea, sino para los dos. El arbitro se ha comido dos penaltys claros por mano, uno de Ballack con 0-0 y otro de Pique con 1-0. Que no me vengan los 4 antibarcelonistas de turno a decirme que han perjudicado solo al Chelsea porque no es cierto. Si hubieran pitado el de Ballack y se hubiera puesto el Barça con 0-1 solo empezar, el partido hubiera ido de otra manera.
Como colofon, Abidal no hace ninguna falta para que lo expulsen, y a no ser que le retiren la roja (cosa imposible, vease el caso Messi) el Barça se queda sin laterales titulares (Abidal y Alves) para la final, que sumados a las lesiones de Milito y Marquez nos dejan temblando ante Cristiano, Rooney, Tevez y compañia.
Cuando el Madrid saca partidos de este tipo adelante, entonces es "casta", cuando lo hace el Barça por una vez es suerte y arbitros. No me jodas...
Y como esto es la Champions y merece pasar el mejor de dos partidos, ha pasado el que lo merecia que es el Barça. En la ida, Bosingwa deberia haber visto doble amarilla y Ballack roja directa, con lo que no hubieran jugado la vuelta y encima hubieran jugado con 9 un buen tramo de partido. Eso, unido a las ocasiones del Barça y el penalty no pitado a Henry podria haber dejado la eliminatoria sentenciada como contra el Bayern. Pero claro, los arbitros no cuentan cuando el Barça sale perjudicado.
Como nos robaron en la ida, hoy el Barça ha tenido que sufrir como nunca, y aunque este partido de vuelta no lo merecia empatar siquiera (un 3-1 hubiera sido logico), al final se ha clasificado el mejor equipo en el global de la eliminatoria. Si hay algo a lo que se le puede llamar "casta" es esto. Jugar con 10 muchos minutos (injustamente ademas) mientras pierdes 1-0 y sacar fuerzas de donde no habia para empatar y eliminar a los blues para meterte en la final de la Champions.
Encima, el arbitro descuenta 4 minutos y despues añade 4 mas, cuando en la primera parte justo al cumplirse el tiempo no ha dejado sacar un corner al Barça. ¿Eso es logico? Yo diria que ahi se ha pasado tres pueblos, porque si Iniesta marca en el ultimo minuto del descuento se tiene que dar por finalizado el partido, descontando como mucho un minuto mas por el tiempo perdido en la celebracion, pero no 4 mas, que casi me da un infarto al ver que el marcador reflejaba el minuto 97 y pico y aun seguian atacando con Cech a lo loco (por dos veces).
Tacticamente, y como ya se habia comentado en este foro, ha sido un acierto poner a Toure de central. Drogba a estado a punto de irse un par de veces por velocidad (como era de suponer), pero en las demas jugadas lo ha anulado completamente. ¿Quien es el loco ahora?
Y bueno, despues de mi analisis, solo puedo decir que el de Iniesta es el gol que mas he celebrado en toda mi vida. Ni Bakero ante el Kaiserslautern, ni Koeman en Wembley, ni Belletti en la segunda. Este es el gol de mi vida.
Ahora a esperar la final, que en condiciones normales y ante un equipo que juega al futbol (no como el Chelsea) deberia ser blaugrana, pero que en realidad sera un autentico suplicio sin Abidal, Alves ni Marquez. Creo que Sylvinho y Caceres van a tener un premio mas o menos inmerecido y disfrutaran de ese partido como titulares. Uno porque se puede retirar con una Champions, y otro porque sin hacer nada en todo el año estara en el once titular casi seguro.
El "experimento" Toure no funcionaria nada bien con jugadores como Rooney y Tevez, totalmente distintos a Drogba, asi que pocas opciones quedan. Esperemos que no tengamos que lamentar nuestra mala suerte con la defensa entre lesionados y sancionados.