Género:Thriller. Aventuras Director:Julian Gilbey Año:2011 Duración:99 min.
Sinopsis:
Un grupo de cinco alpinistas que está escalando las montañas de Escocia descubre, casualmente, una niña que ha sido enterrada viva. Tras rescatarla, se dirigen al pueblo más cercano en busca de ayuda, pero los secuestradores los vigilan de cerca.
La peli empieza bien, el argumento parece absorbente y, aunque con algún cierto tufillo a telefilm, la cosa no pinta mal. Hacia mitad de la peli el argumento ya empieza a enredarse de tal forma, que ese tufillo ya empieza a coger buen tamaño, y no cesa hasta el final. Se me hizo aburrida, lenta, pesada, confusa y por tanto, muy larga.
Género:Comedia. Drama | Comedia negra. Biográfico. Bolsa & Negocios. Años 80. Drogas Director:Martin Scorsese Año:2013 Duración:3 horas
Sinopsis:
Película basada en hechos reales del corredor de bolsa neoyorquino Jordan Belfort (Leonardo DiCaprio). A mediados de los años 80, Belfort era un joven honrado que perseguía el sueño americano, pero pronto en la agencia de valores aprendió que lo más importante no era hacer ganar a sus clientes, sino ser ambicioso y ganar una buena comisión. Su enorme éxito y fortuna le valió el mote de “El lobo de Wall Street”. Dinero. Poder. Mujeres. Drogas. Las tentaciones abundaban y el temor a la ley era irrelevante. Jordan y su manada de lobos consideraban que la discreción era una cualidad anticuada; nunca se conformaban con lo que tenían.
Personalmente no me ha gustado tanto como lo que la gente dice, todos mis colegas que la han visto me han dicho que es la ostia, yo creo que tampoco es para tanto... las 2 primeras horas de pelicula estan bastante bien con todas las locuras, fiestas y putas que hay, pero la tercera hora se hace bastante pesada y aburrida... basicamente cuando vuelve a la realidad jaja
En fin, yo la recomiendo, pero no me parece una super pelicula como muchos dicen :chocala:
Género:Acción, Superhéroes Director:Anthony y Joe Russo Año:2014 Duración:128 minutos
Sinopsis:
Tras los devastadores acontecimientos acaecidos en Nueva York con Los Vengadores, Steve Rogers, alias el Capitán América, vive tranquilamente en Washington D.C. intentando adaptarse al mundo moderno. Pero cuando atacan a un colega de S.H.I.E.L.D., Steve se ve envuelto en una trama de intrigas que representa una amenaza para el mundo. Se unirá entonces a la Viuda Negra para desenmascarar a los conspiradores. Cuando por fin descubren la magnitud de la trama, se unirá a ellos el Halcón. Los tres tendrán que enfrentarse a un enemigo inesperado y extraordinario: el Soldado de Invierno.
Recomendada por:Vista por iniciativa propia Veces vista:1ª vez
Puntuación:8,5/10
Tu crítica y valoración personal:
Como os lo diría, la película es buena, bastante buena y por eso la he puesto esa buena nota en el apartado correspondiente. Ahora bien, como buen fan de los comics Marvel me rechinan los dientes con ciertas cosas. Alexander Pierce es una de ellas. Alexander Goodwin Pierce nunca desempeñó un papel similar en los comics, jamás. Creado por Bob Harras en la gran serie limitada Nick Furia vs. SHIELD en 1988 nunca antes en los comics ha vivido nada igual por lo que no entiendo su inclusión en la película. Es un papel que bien podrían haber realizado otros ilustres agentes de SHIELD y no entiendo por qué se lo han dado a él. Tampoco comprendo la no traducción del nombre en clave de Sam Wilson, el Halcón, dejándolo en su original Falcon (solo se nombra una vez en la película). Supongo que se debe a no confundir a la gente con el personaje de Ojo de Halcón, problema semántico que en USA no se da puesto que uno es Falcon y el otro Hawkeye.
Pese a todos estos detalles y muchísimos más que hacen que el Universo Marvel de los comics se retuerza de dolor, hay que reconocer que mayormente la película es un buen espectáculo, entretiene, se nutre de gran parte de la historia del Capi y aunque deja retazos camino de la tercera parte que solo se tratan de refilón (me hubiera gustado ver más a la Agente 13 y que se descubriera quien es en realidad y la conexión que tiene con el pasado de Steve Rogers). Por supuesto no abandoneis el cine sin ver la escena final que nos descubre cuales serán los rivales que tendrá el Capi en la siguiente entrega de sus aventuras cinematográficas, lo dejo en Spoiler para no destripar nada al que no quiera
seguimos con Hydra y su enorme cantidad de posibilidades, que 50 años de comics dan para mucho, uno de sus líderes emblemáticos, el Baron Wolfgang von Strucker y los gemelos Fenris
.
En conclusión, buena película, espectaculares efectos, atmósfera oscura y todo muy en el espíritu del Universo Marvel, muy a pesar de los cambios que tanto les gusta efectuar y que en mi opinión no todos son ni mucho menos necesarios.
Soy yo, o el cartel del capitan america con la scarlet y su viuda negra, tiene una errata de la virgen?? En ingles "Viuda Negra" no es "Black Widow"? el cartel pone "Black Window" y eso yo lo traduzco por ventana negra xD
Género:Comedia Director:Javier Ruiz Caldera Año:2013 Duración:94 min
Sinopsis:
Ruth (Inma Cuesta), una joven investigadora en una universidad, asiste a las sucesivas bodas de sus ex, de los que fueron sus "hombres de su vida", sin que ella consiga encontrar a su media naranja. ¿Hay algo peor que tu ex novio se case con otra y te invite a su boda? Sí, que te pase tres veces en un mes, no saber decir que no, y que el único al que consigas convencer para que te acompañe sea tu nuevo becario. Un alérgico al compromiso, un surfista pasado de rosca y un transexual convertido en pibón... Tres ex novios para tres bodas. Un cóctel explosivo para Ruth, que tendrá que enfrentarse a su pasado y decidir con quién quiere compartir su futuro.
Recomendada por:Iniciativa propia Veces vista:1ª vez vista
Puntuación:6/10
Tu crítica y valoración personal:
No esta nada mal...la verdad es que te ries en algunos momentos de la pelicula...para ser española ya os digo que no esta mal la pelicula, la recomiendo para los que o guste las peliculas de comedia.
El lobo de Wall Street
Género:Comedia. Drama Director:Martin Scorsese Año:2013 Duración:179 min
Sinopsis:
Película basada en hechos reales del corredor de bolsa neoyorquino Jordan Belfort (Leonardo DiCaprio). A mediados de los años 80, Belfort era un joven honrado que perseguía el sueño americano, pero pronto en la agencia de valores aprendió que lo más importante no era hacer ganar a sus clientes, sino ser ambicioso y ganar una buena comisión. Su enorme éxito y fortuna le valió el mote de “El lobo de Wall Street”. Dinero. Poder. Mujeres. Drogas. Las tentaciones abundaban y el temor a la ley era irrelevante. Jordan y su manada de lobos consideraban que la discreción era una cualidad anticuada; nunca se conformaban con lo que tenían.
Recomendada por:Iniciativa propia Veces vista:1ªvez vista
Puntuación:7/10
Tu crítica y valoración personal:
La verdad que para ser un hecho real en si no esta mal...porque te enteras de lo que paso el tio ese....que si, muuucha fiesta...muuchas drogas...(yo diria que demasiadas) y la verdad que a mi no me gusta nada lo que hace...pero bueno el era asi...
Al principio vale te entretiene...pero es que ya a ultima hora lo vi un poco lento...que si esta claro que te tiene que explicar las cosas...pero bueno.
La he visto por iniciativa propia (y vista por 1ª vez) y la pelicula trata de:
Phillips (Tom Hanks) es el capitán de un gran barco lleno de mercancía, para su sorpresa, las aguas por donde fluyen su viaje están llenas de piratas que roban navíos y saquean todo lo que los tripulantes lleven a parte del valor de la propia mercancía del barco. El capitán Phillips tiene que enfrentarse junto a su tripulación a los piratas que intentan hacerse con el control de su barco.
Normalmente solo suelo poner por aquí las que acabo de ver en el cine, pero esta, aun que sea vista "en DVD" me veo obligado a dar mi opinión sobre ella. Después de La Terminal, Tom Hanks nos deja con esta... sinceramente un peliculazo.
Capitán Phillips te mete de lleno en la pelicula, olvidando que son actores, que son escenas grabadas y todo eso... ¡¡increible!! momentos de tensión, de angustia, desarrollo de la historia flipante, trama interesantisima... chapó y me quito el sombrero ante esta obra de arte audiovisual.
100% recomendable, no es una pelicula de superheroes ni acción máxima con cosas de ciencia ficción y tal, es la realidad, no os dejéis engañar por el género de la peli.
Claramente para mi es una peli 10/10
Género:Comedia Director:Javier Ruiz Caldera Año:2013 Duración:94 min
Sinopsis:
Ruth (Inma Cuesta), una joven investigadora en una universidad, asiste a las sucesivas bodas de sus ex, de los que fueron sus "hombres de su vida", sin que ella consiga encontrar a su media naranja. ¿Hay algo peor que tu ex novio se case con otra y te invite a su boda? Sí, que te pase tres veces en un mes, no saber decir que no, y que el único al que consigas convencer para que te acompañe sea tu nuevo becario. Un alérgico al compromiso, un surfista pasado de rosca y un transexual convertido en pibón... Tres ex novios para tres bodas. Un cóctel explosivo para Ruth, que tendrá que enfrentarse a su pasado y decidir con quién quiere compartir su futuro.
Para ser Española no esta mal, no es para tirar cohetes pero te ries a ratos, para una tarde aburrida no esta mal.
El lobo de Wall Street
Género:Comedia. Drama Director:Martin Scorsese Año:2013 Duración:179 min
Sinopsis:
Película basada en hechos reales del corredor de bolsa neoyorquino Jordan Belfort (Leonardo DiCaprio). A mediados de los años 80, Belfort era un joven honrado que perseguía el sueño americano, pero pronto en la agencia de valores aprendió que lo más importante no era hacer ganar a sus clientes, sino ser ambicioso y ganar una buena comisión. Su enorme éxito y fortuna le valió el mote de “El lobo de Wall Street”. Dinero. Poder. Mujeres. Drogas. Las tentaciones abundaban y el temor a la ley era irrelevante. Jordan y su manada de lobos consideraban que la discreción era una cualidad anticuada; nunca se conformaban con lo que tenían.
La pelicula esta muy bien, demuestra hasta donde puede llevar el dinero y la codicia a un pobreton cuando empieza a ganar dinero, se le va mucho la pinza tanto al protagonista como amigos, Scorsese nuca falla.
Género:Ciencia- Ficcion Postapocaliptica Director:Bong Joon-ho Año:2013 Duración:126 min
Sinopsis:
Un fallido experimento para solucionar el calentamiento global acabó matando a la mayoría de la vida existente en el planeta, los únicos supervivientes fueron los pasajeros del Snowpiercer, un tren que atraviesa el mundo movido por un motor de movimiento eterno. Adaptación de la novela gráfica "Le Trasperceneige", escrita por Jean-Marc Rochette y Jacques Loeb. (FILMAFFINITY)
Recomendada por:Recomendada por mi proveedor habitual de juegos xD Veces vista:1ª
Puntuación:8/10
Tu crítica y valoración personal:
Pelicula dura de asimilar... estoy escribiendo esto recien vista y aun vienen escenas a mi memoria... Me ha encantado, aun siendo previsible el final, o yo lo veia previsible... aun asi, no lo suficiente, me ha sorprendido gratamente. Por si no lo conociais el director es el mismo de "The Host" ... y algo me ha pasado como con aquella... empieza fuerte, con un ritmo frenetico... despues, de buenas a primera se estanca... pasa lenta... como el recorrido por los vagones/secciones del tren... y luego el final... Un final que lo pone todo en su sitio, encajando perfectamente como "la maquinaria del motor eterno" ... Destacable el papelon de Tilda Swinton, que asco le llegas a pillar a la muy zorra XD... y
La escena cuando abren la puerta y aparecen el grupo de contencion con los hachas... y de repente! TE FELICITAN EL AÑO NUEVO! WTF?
Recomendada por:Vista por iniciativa propia Veces vista:1ª vez
Puntuación:8,5/10
Tu crítica y valoración personal:
Como os lo diría, la película es buena, bastante buena y por eso la he puesto esa buena nota en el apartado correspondiente. Ahora bien, como buen fan de los comics Marvel me rechinan los dientes con ciertas cosas. Alexander Pierce es una de ellas. Alexander Goodwin Pierce nunca desempeñó un papel similar en los comics, jamás. Creado por Bob Harras en la gran serie limitada Nick Furia vs. SHIELD en 1988 nunca antes en los comics ha vivido nada igual por lo que no entiendo su inclusión en la película. Es un papel que bien podrían haber realizado otros ilustres agentes de SHIELD y no entiendo por qué se lo han dado a él. Tampoco comprendo la no traducción del nombre en clave de Sam Wilson, el Halcón, dejándolo en su original Falcon (solo se nombra una vez en la película). Supongo que se debe a no confundir a la gente con el personaje de Ojo de Halcón, problema semántico que en USA no se da puesto que uno es Falcon y el otro Hawkeye.
Pese a todos estos detalles y muchísimos más que hacen que el Universo Marvel de los comics se retuerza de dolor, hay que reconocer que mayormente la película es un buen espectáculo, entretiene, se nutre de gran parte de la historia del Capi y aunque deja retazos camino de la tercera parte que solo se tratan de refilón (me hubiera gustado ver más a la Agente 13 y que se descubriera quien es en realidad y la conexión que tiene con el pasado de Steve Rogers). Por supuesto no abandoneis el cine sin ver la escena final que nos descubre cuales serán los rivales que tendrá el Capi en la siguiente entrega de sus aventuras cinematográficas, lo dejo en Spoiler para no destripar nada al que no quiera
seguimos con Hydra y su enorme cantidad de posibilidades, que 50 años de comics dan para mucho, uno de sus líderes emblemáticos, el Baron Wolfgang von Strucker y los gemelos Fenris
.
En conclusión, buena película, espectaculares efectos, atmósfera oscura y todo muy en el espíritu del Universo Marvel, muy a pesar de los cambios que tanto les gusta efectuar y que en mi opinión no todos son ni mucho menos necesarios.
En Nueva York, un mensajero (Gordon-Levitt) que es perseguido por toda la ciudad por un policía corrupto, intenta llegar con su bicicleta a la Universidad de Columbia para entregar un misterioso paquete.
Recomendada por:Vista por iniciativa propia Veces vista:1ª
Puntuación:6.5/10
Tu crítica y valoración personal:
Película vertiginosa en todo momento, básicamente es una peli de continua persecución, con mucha acción y que me ha parecida entretenida, que es lo que buscaba en esta peli y ha cumplido su comentido.
La primera parte a mi no me terminó de llenar, aunque me gustó. Esta segunda me ha gustado mas aún. Me gusta la evolución de los personajes y en como se dirige la historia hacia el problema social, mas que centrarse en un "todos contra todos".
Espero la tercera parte con ganas cosa que no me pasó al terminar la primera.
7.5/10
Peor que la primera. Quizás porque ya no sorprende, o quizás porque los personajes secundarios a mi modo de ver flojean y mucho. Esperaba mas de esta película, y esperaba mas también del personaje de Jim Carrey, casi casi pasa de puntillas por la película.
Pero tengo un problema. Hay una jovencita llamada Chloë Grace Moretz y su perosnaje "HitGirl" que bien me vale haber visto la película. "HitGirl" mola, y mucho. Para mi es la verdadera protagonista. Cuando está ella en pantalla se adueña de todo y los demás dejan de importar. Esa niña hace que me sienta un poco pederasta la verdadXXXD
Si hicieran un spin off solo con HitGirl yo la veía de cabeza.
Género: Comedia | Años 30 Director: Wes Anderson Año: 2014 Duración: 99 min Sinopsis:
Gustave H. (Ralph Fiennes), un legendario conserje de un famoso hotel europeo de entreguerras, entabla amistad con Zero Moustafa (Tony Revolori), un joven empleado al que convierte en su protegido. La historia trata sobre el robo y la recuperación de una pintura renacentista de valor incalculable y sobre la batalla que enfrenta a los miembros de una familia por una inmensa fortuna. Como telón de fondo, los levantamientos que transformaron Europa durante la primera mitad del siglo XX.
Puntuación:6,5/10
Tu crítica y valoración personal:
Me esperaba mucho más de esta película después de ver los trailers, porque daba la impresión de ser super graciosa y por eso quizás me ha decepcionado un poco. No le acabé de coger el punto en ningún momento. No digo que este mal....para pasar un rato y poco más.
Género:Accion,Aventura,Suspense Director:Sam Mendes Año:2012 año de estreno Duración:140 minutos de duración
Sinopsis:
En “Skyfall”, la lealtad de James Bond hacia M será puesta a prueba cuando el pasado de M vuelve para atormentarla. Su vida se verá en peligro, de modo que el agente 007 deberá localizar y eliminar la amenaza, sin importar el precio personal que tendrá que pagar. Tras el fracaso de la última y fatídica misión de Bond y revelarse la identidad de varios agentes secretos en distintos puntos del planeta, la sede del MI6 es atacada, obligando a M a trasladar su agencia. Debido a estos sucesos, su autoridad y posición se verán amenazados por Mallory, el nuevo Presidente del Comité de Inteligencia y Seguridad. Ahora, el MI6 se enfrenta a amenazas tanto externas como internas por lo que M decide acudir al único aliado en quien puede confiar: Bond. El agente 007 desaparece en las sombras con una única aliada: la agente de campo Eve. Juntos le seguirán la pista al misterioso Silva, cuyas letales y ocultas motivaciones están aún por desvelarse.
La pelicula empieza bien pero para mi gusto poco a poco va haciendose mas aburrida y se me hizo hasta larga.De las 3 pelis de 007 de Daniel Craig me parece la peor sin duda y mas cuando hace acto de presencia ese tio que en mitad de los goya pedia reivindicaciones pero su patrimonio y su pasta estan en USA o en un paraiso fiscal como es Javier Bardem,no solo da el mucha pena,sino que el doblaje que le pusieron no pega.La verdad me costo mucho tragar esta peli y eso que todas las de 007 me gustan sobre todo las de Craig pero de las 3 es muy dificil superar la magnifica Casino Royale.
Tras la muerte de su mujer, Tom Ludlow (Keanu Reeves), un veterano policía de Los Ángeles, está pasando el peor momento de su vida. Cuando unas pruebas lo implican en la ejecución de un compañero, Tom empieza a cuestionarse la integridad moral y la lealtad de todos y cada uno de los que le rodean.
Recomendada por:Vista por iniciativa propia Veces vista:1ª
Puntuación:8.5/10
Tu crítica y valoración personal:
Una buena películas de polis, es un género que siempre me ha gustado y esta no ha sido la excepción. Llena de acción y momentos bastante espectaculares. Me ha gustado el personaje que hace Keanu Reeves y el de Forest Whitaker.
Género:Drama Director:Gerardo Olivares Año:2007 Duración:95 min.
Sinopsis:
"Catorce kilómetros" es la distancia que separa África de Europa por el Estrecho de Gibraltar. En África hay millones de personas cuyo único objetivo es entrar en Europa porque el hambre no entiende de fronteras ni de barreras. Este largometraje quiere aportar un poco de luz a las sombras de la inmigración. Buba Kanou, Violeta Sunny Sunny y Mukela Kanou emprenden un largo y peligroso viaje hacia Europa a través de Mali, Níger, Argelia y Marruecos y muestran ciertos aspectos no muy conocidos de la realidad africana.
De este director sólo había visto la para mí excelente "Entrelobos", motivo más que de sobra para ver otro trabajo suyo (aunque solo tiene 3 largometrajes y dos documentales).
Para mi esta peli es como una mezcla de estas dos vertientes de Olivares, una mezcla entre película y documental, un hecho que para mi influye un poco negativamente, ya que no profundiza como yo esperaba en los personajes; no profundiza en la intimidad, vida o carisma de los personajes, todo se queda demasiado superficial (como un documental). Es el "pero" que le pongo a la peli, porque por lo demás es bastante buena:
El argumento es un drama que desde hace muchos años es una realidad cotidiana, la lucha de miles de inmigrantes que no tienen más remedio que buscar la forma de entrar en Europa para enviar dinero a sus familias, que mueren de hambre.
La fotografía es bellísima, mostrando los desiertos y algunos paisajes africanos.
Está muy bien interpretada, aunque le falte como he mencionado más diálogo y profundidad de los protagonistas.
Sin duda es una peli triste que recomiendo y que te hace pensar en lo cruda que es la vida humana, sobre todo para la gran mayoría :sisi:
Género:Acción Director:Corey Yuen Año:2002 Duración:94 min
Sinopsis:
El ex operador de Fuerzas Especiales Frank Martin vive lo que parece ser una vida tranquila a orillas del Mediterráneo francés, donde presta sus servicios como un “transportador”, un mercenario que traslada bienes —humanos o de cualquier tipo— de un lugar a otro. Siempre sin preguntas de por medio. Frank, que en su Mercedes equipado lleva a cabo misiones secretas y a veces peligrosas, se apega a un estricto juego de 3 reglas que nunca rompe. Regla numero uno: Nunca modifiques el trato. Dos: Omitir nombres, Frank no quiere saber para quién trabaja o qué es lo que transporta. Tres: Nunca ver qué hay dentro del paquete. La carga más reciente de Frank aparenta ser igual a los incontables paquetes que ha entregado en el pasado. Ha sido contratado por un norteamericano para que lleve a cabo una entrega. Pero cuando Frank se detiene en el trayecto, se percata que su “paquete” se mueve...
Típica pelicula de acción y ostias... jason statham hace un poco de chuck norris cargandose a tol mundo cuerpo a cuerpo, cosa que no me gusta porque es demasiado falso... tambien es que la pelicula tiene 12 años y ya no se suelen ver escenas asi de "exageradas". Una de las primeras peliculas de Statham, esta bien pero vamos, no lo suficiente como para verosla por internet... mas bien si la pillais por la tv pues pa echar el rato... lee:
Género:Acción, basada en un comic del gran Frank Miller Director:Noam Murro Año:2014 Duración:102 minutos
Sinopsis:
Guerras médicas (500-479 a.C.). El general griego Temistocles lucha por conseguir la unidad de las polis griegas. Él dirige las tropas griegas que se enfrentan con el ejército persa, liderado por Xerxes y Artemisia, para impedir la invasión del país. Spin-off de la película/cómic 300, basado en la novela gráfica "Xerxes", de Frank Miller.
Recomendada por:Visto por iniciativa propia aprovechando La Fiesta del Cine y sus entradas a 2,90€ Veces vista:1ª vez
Puntuación:6/10
Tu crítica y valoración personal:
La película no deja de ser una digna secuela en formato casquería de su antecesora en la que se deja todo al delirio del extremismo sangriento y efectos especiales por ordenador por donde quiera que se mire. Esta película se debe haber grabado sobre un croma verde en su totalidad. Soy muy fan de los comics pero no tengo el gusto de contar en mi colección con "Xerxes" de Frank Miller (no ha sido publicada todavía en España) por lo que no puedo hacer comparación entre el comic y la película como si puedo hacerlo con 300. En fin, que como divertimento tiene un pase si os gustan las películas de acción pero el carisma de Leónidas no tiene reflejo en su sucesor como protagonista Temistocles no llena la pantalla ni inspira la misma confianza que Leonidas.
Años después de que salvara heroicamente las vidas de los pasajeros de un avión Jumbo, cuya tripulación cayó intoxicada, Ted Striker trabaja como piloto de pruebas de la nueva Lanzadera lunar. Sin embargo será enviado a una institución mental tras estrellar su nave de pruebas, a pesar de no tener la culpa. Cuando se entere de que el mismo tipo de nave se utilizará para realizar el primer vuelo lunar comercial, escapará e intentará evitarlo por todos los medios.
Recomendada por:Vista por iniciativa propia Veces vista:1ª
Puntuación:8.5/10
Tu crítica y valoración personal:
Ayer la echaron por la tele y no perdí la oportunidad de verla, soy muy fan de este tipo de humor y con esta peli me rei como hacía tiempo que no lo hacía con una peli de humor, muy recomendable para los que disfrutaron con pelis como Agárralo como puedas o la primera parte de esta peli, el único pero que le pongo es que en esta segunda parte no saliera el gran Leslie Nielsen.
Adaptación de las memorias de Marcus Luttrell, quien relata sus experiencias en Afganistán durante 2005. A él (Wahlberg) y a otros camaradas (Kitsch, Foster, Hirsch) les fue encomendada la misión de liquidar a un líder terrorista, pero la situación se complicó cuando los talibanes les tendieron una emboscada.
Recomendada por:Vista por iniciativa propia Veces vista:1ª
Puntuación:8.5/10
Tu crítica y valoración personal:
Muy buena peli a la vez que refleja la cara muy dura y cruda de la guerra, contiene algunas escenas muy realistas que te llegan bastante. Al poco de empezar la peli coge un ritmo tremendo que no puedes dejar de verla.
Género:Acción | Secuela Director:Louis Leterrier Año:2005 Duración:87 min
Sinopsis:
El ex-mercenario Frank Martin (Jason Statham) lleva una vida totalmente diferente en Miami, pero no le quedará más remedio que volver a la acción cuando una familia cercana es secuestrada.
Pues practicamente lo mismo que lo que dije ayer al postear la primera pelicula de la saga... esta me ha gustado un poco mas, aunque tambien tiene varias escenas de statham contra todos y que a él no le sueltan ni una ostia... que es lo que menos me gusta de la peli jaja
La pelicula "Parker" tambien es muy del estilo de las de Transporter
@se_pablo_ veas la peli que veas de Statham van ser todas lo mismo XXXD estan bien para pasar el rato pero no dejan de ser el contra todos salvo Caos esa me parecio muy buena y no es de tanta ostia limpia,tiene un buen argumento.Animo que aun te queda transporter 3
Este sitio utiliza cookies para ayudar a personalizar el contenido, adaptar su experiencia y mantenerlo conectado si se registra.
Al continuar usando este sitio, usted acepta nuestro uso de cookies.
.jpg){kind=spacer}
lee:
