Se quejaran hoy los que siempre son perjudicados con lo de todo ok! jose luis!?
Como puede ser que con el VAR se equivoquen en tres jugadas y las 3 para beneficiar al mismo equipo.
Dime que 3 jugadas? Entiendo la del penalti, a mi me parece que fue fuera, aunque tras el primer golpe hay un segundo que creo que es el penalti (Y por ley de ventaja, se pita la mas favorable, en este caso, penalti), yo no lo hubiera pitado, esa puede ser, pero cual otras 3?
El gol de morata en fuera de juego? El primer gol del Atleti con falta a Vinicius que no da a balon y si a el gemelo de éste? Los entradones como el de Arias que van a hacer daño y ni tarjeta? O la expulsion de Thomas que no la protesta ni el por el pisoton que le pega?
Entendería que dijeras, bajo tu interpretacion, que el penalty a Vinicius no lo era, q era fuera, pero el resto no se. Y tampoco entiendo porque criticas solo lo que favorece al Madrid, y nunca lo que le pitan en contra, habria que quejarse de las dos cosas digo yo.
PD: No te lo digo a malas ni a crear bronca, no lo interpretes asi, yo solo vengo a debatir un poco
. Solo quiero saber que 3 jugadas han beneficiado al Madrid y tal, y porque nunca decis lo que le pitan en contra como el gol del atletico.
EDITO:
El fuera de juego de Morata a mi, al menos en esta imagen, me parece bastante claro (aunque puede que me engañe la percepcion)
Y no entiendo porque ya no sacan el líbero para verlo claramente, asi se sabe quien tiene razon.
Y te pongo tambien la falta de correa a Vinicius.
Fijate que yo soy el primero que ha reconocido mil veces cuando han favorecido al Madrid, pero en estos dos casos no me lo parece