¿Call of Duty: Ghosts o Battlefield 4?. ¿a cual jugareis más?
- Empezar tema JoseLuis
- Fecha de inicio
foxman27
foxman27
COD= Te metes a un server, partida empezada, termina a los 5 seg de entrar. Esperan para la partida... te sacan (al saber por qué). Buscas otro server, comienzas la partida, hay demasiada lag, te sales, buscas otra... va bien, empiezas a jugar ¡ups! cambio de host... 5 min después se reanuda la partida, vuelves a jugar, lag y el servidor se cae... volver a meterse a un server...........
¿Eso no te aburre?
Battlefield= Buscas un server, entrar... y a jugar.
CoD ghosts = te metes a un servidor, descubres que son servidores dedicados y no hay cambios de host ni lag, si es posible que te meta a una partida por casi terminar, pero el tiempo entre partida y partida no supera el minuto.
Btf4 (según la experiencia que e obtenido al jugar a su modo online) = demasiao lag, bugs, consola pillada cada 2x3, mapas demasiado grandes para consolas de actual generación, próximamente servidores alquilados al cual si matas al "lider" del servidor te expulsa... Directamente parece que me han vendido la beta.
Con esto no intento ofender, si te e ofendido, te pido disculpas.
Siempre me ha gustado mas Battlefield, pero este año prefiero CoD.
Saludos.
foxman27
foxman27
COD Ghost= te metes a un servidor, descubres que eso de los servidores dedicados es una mentira de grande como una casa. La gente campea de mas, siguen habiendo habilidades/ventajas injustas, sigue habiendo el sistema de respawn al lado del que te mató, desconexiones así por que sí, y mas largos inconvenientes de anteriores CODs.
Del Battlefield 4 parece ser cierto eso del BF4, me he visto un gameplay que otro y no he visto nada raro en ellos, pero hay mucha gente por redes sociales quejandose de todos los errores que tiene el juego. Anda que ya les vale. El juego lo han hecho deprisa y corriendo por lo que parece, ni lo han testeado lo suficiente una vez hecho para quitarle esos errores. Cada vez las compañias se lo curran menos por lo que se ve.
PD: yo preferiría seguir jugando al Battlefield Bad Company 2, aun que no se la gente online que hay... debe de estar desierto o casi, pero no veas lo bien que iba antes de que se hiciera oficial la salida del BF3, no se si al ver menos gente va mejor.
BEAST_IHMOTEP
BEAST_IHMOTEP
- Unido
- agosto 7, 2012
- Mensajes
- 86
- Karma
- 5
Killzone Shadowfall
foxman27
foxman27
JAJAJAJAJA ¡solucionao! Pues no es mala alternativa, lo malo es que es solo para PS4. Si el COD es lo de siempre y este Battlefield 4 está mal hecho, con bugs y tal... pues habrá que probar este Killzone.
Os digo una cosa, el Killzone 2 si que tenía servidores dedicados, pero servidores dedicados de verdad de la buena, no los de Activision que menuda mentira mas grande.
Solid Marley
Solid_Marley
Estoy un poco harto de Activision y de los Cod.Battlefield me atrae mucho mas hoy en día,pero de comprarlos lo haría en Ps4,en digital y a medias con alguien si puede ser,eso si el primero seria Btf4.
No se si has jugado al cod ghost o hablas de vídeos que has visto..... Lo que llevo jugando yo, por experiencia propia. Ni un sólo cambio de host, ni un solo lag, las partidas 9 de cada 10 empiezas la partida tú. En mw3 9 de cada 10 estaban a punto de terminar....
Se nota mucho diferencia
_Turbo_
Turbolover75
- Unido
- marzo 6, 2013
- Mensajes
- 1,820
- Karma
- 2,928
foxman27
foxman27
Hablo de vídeos que he visto, obviamente no tengo consola para jugarlo y ninguno de mi circulo de amigos se lo ha pillado para poder verlo... ¿y sabes por qué? porque es una full de Estambull (dicho de una manera suave).
Tendras suerte con lo del cambio de host, porque por internet hay demasiadas quejas de ello, incluso de tironcitos del cable de lo niñitos, porque COD está plagado de niñitos, lo sabes ¿no?
Lo del lag es un tanto raro también, quizás omites la camara de muerte. Ahí podrás ver la de veces que le disparas a uno, este te mata y segun en la cámara de muerte, a ti no te ha dado tiempo a disparar... e incluso habrá veces que te mueras y al segundo aparecer el enemigo por la esquina disparando... tipical COD nene. Pero lo que mas gracia me hace, es que esté ya lleno de hacks.
Entre todos los vídeos mostrando las flipadas que hay en el COD Ghost de hacks, desconexiones y tal, te dejo este que me siento muy identificado, puesto lo que le ocurre a él me ocurria en el Call of Duty 4 (único cod que tuve, una basura total).
Lo tiene todo, los lags, desconexiones, injusticias, ventajas asquerosas, respawns delante del que te mató, pesimo equipo (forma de jugar), niños rata... los hacks no aparecen en ese vídeo, pero vamos, que seguramente sabras que hay ya hacks en unas cuantas partidas.
No. Y he dejado bien claro después que Battlefield 4 no merece la pena con eso de los Bugs, no sabía que la cagaran de tal manera sacando un juego "sin terminar" le faltan cosas por pulir, y bastante. Me sorprende porque no es propio de DICE. Mas les vale que se pongan las pilas, porque de momento el mejor Battlefield hasta la fecha sigue siendo el Battlefield Bad Company 2, una pena que en PS3 no haya tanta peña online, porque tienen demasiado instinto nomada y en seguida todos se pasan a la novedad aun que esté mal hecha sin innovación o sea una innovación llena de inconvenientes.
battlefield 4 sin duda
Para ser alguien que no ha jugado al juego descalificas muy a la ligera la verdad.... y no, no me digas que se puede ver en gameplays porque no es lo mismo ver un ferrari que conducir un ferrari....
En cuanto al vídeo que me has puesto, pues que quieres que te diga, una partida mala, por lo que he visto ni lag ni cambio de host, simplemente mala suerte, buenos contrarios y malos compañeros...
Ese problema de la cámara de la muerte que comentas más que de lag y demás es problema de conexión... No se si lo sabrás pero a mejor conexión, menos ping y antes ves esas cosas.
Que tengas un odio extremo al juego sin haberlo jugado? (o solo al 4) pues oye, son tus ideas y tu sabrás pero a mi no me vas a vender la moto desde luego. Camperos y niños rata los hay en todos los lados y aparecer delante del enemigo también, todo esto lo he visto en el battelfield 3 que también lo tengo y puedo hablar de ello con conocimiento de causa....
foxman27
foxman27
No me hace falta pillarme ese juego para saber que es el mismo COD de siempre, con sus mismos fallos. Y bueno, lo del Ferrari, si has tenido ya uno (Cod4) y ves que los siguientes Ferraris (Cods) cambia si acaso la carrocería (nombre del juego), y tras los nuevos Ferraris ir de copiloto (ver CODs en casa de amigos/familiares) y ver que es la misma mierda de siempre, pues bueno, no hace falta ya ni ir de copiloto para saber que será de nuevo otra mierda... que de errores se aprende ¿cuantas veces llevas cayendo en el mismo error? Yo creo que desde la bazofia del COD World at War es ya para recapacitar ¿no?
¿Partida mala? te puedo afirmar que en el COD4 todas mis partidas eran así, y la que no, migración del host o caida del server y a joderse. Puedes ver como unos matan con nada y otros con demasiados cargadores. Y por no hablar del respawn del colega, que lo ponen enfrente del enemigo (obviamente lo mata, quien no). Y si que hay desconexión, a final de vídeo y hay miles de vídeos así, que se va el host y después caerse la partida después.
El problema de la camara de muerte que comento ni lag, ni pin, ni conexión, ni chuck norris, ni los renos, ni sancho-panza montando a caballo. El lag o problema de conexión ese de verse en la camara de muerte que no has disparado cuando si lo has hecho, está incluso en el modo ese de dos jugadores (offline eh) a pantalla partida. En el COD4 pasaba, en el MW2, en el MW3, en el call of duty va al cole y en el call of duty no va al cole... pasa en todos. Yo... si.... ¡YO! con solo comprar ¡UN! misero COD en toda mi desgraciada vida, me he dado cuenta de estas flipadas de los call of dutys, y tú, comprandote lo mas seguro todos los puñeteros juegos mal hechos de esta saga, no has logrado darte cuenta. Oye, que no se si este tiene modo dos jugadores a pantalla partida, pero cuando quieras, comprueba si sigue el error de jugar a 3 o 4 jugadores offline, y estando los 3 o 4 jugando en la partida, dale a desconectar uno de los mandos... veras que flipada de lag tras desconectar el mando... ¡y eso que es offline colega!
No es odio extremo, es asco extremo que me da el juego y la compañia creando esta saga cada vez mas mal hecha, con errores de libro, mal, con copy & pastes de otros cods (se habla que el ending del mw3 es igual al del ghost, coincidiendo en las escenas la pose, guión y posición de la camara cinematográfica). todo por hacer dinero rápido, fácil y sencillo. ¿cuanto invierten en hacer un COD? ¿3€? porque con vender solo los DLCs ya les da lo que invirtieron para crear el juegecito.
Lo de los respawn, lo de reaparecer delante del enemigo es tipical COD, y no hay posibilidad de que no sea así. En cambio del Battlefield creo que en el 3 puedes reaparecer como en el Bad Company 2, en tu base (lejos de todos) o con tu pelotón (aquí ya si es un coñazo, puesto que vas a matar a uno y reaparecen 500 a su espalda).
Espero no haberte ofendido, no es a ti a quien quiero ofender... es al juego y su avaricioso y vago creador, no me importa ponerlos a parir un poco jejeje.
Última edición:
Comparto tu opinión, en este CoD se nota mucho la diferencia de los servidores, nada de desconexiónes ni lag y cosas por el estilo, pero eso si, hay gente que tiene una conexión penosa pero las culpas para los servidores...
--- [ Añadido ] -----
En el Battlefield aparecer donde quieras...
Todavia me acuerdo de las partidas de conquista en Btf3 en las que conquistaban todas las banderas y no te dejaban salir de tu base, pero bueno, apareces, según tú en cualquier lado, pero claro en cualquier lado de tu base.
Como se nota que solamente hablas por odio al CoD, pero bueno, como se suele decir, para gustos los colores.
Última edición:
foxman27
foxman27
Bueno, eso de que el rival diga de jugar de esa manera, que no es justa pues mala suerte, y la verdad es motivo de queja con expulsión/baneo. Una cosa es defender las banderas, pero no dejar ni que hagan respawn en el único sitio donde pueden hacerlo y no dejarlos jugar no es plan. Eso me recuerda al Killzone 2, todas las partidas se resumian en petar la base rival sin dejarlos avanzar, a mi a lo mejor con suerte me las ingeniaba para salir de ahí como pudiera y lanzar el objeto que hace que mi equipo reaparezca en él. Y me parece que el Battlefield 3 cuenta con esto, me suena que hay un objeto que donde lo pongas, tu equipo o pelotón reaparece en ello.
En el bad company 2 no lo hay, porque a mi me llegaron a hacer eso, matarme y solo hay un tipo de respawn en un punto en concreto y estaban ahí 5 apuntando con sus armas... obviamente los sancioné por tramposos.
En el call of duty, el respawn es a boleo pero siempre se las ingenian para ponerte cerca del rival que te mató la mayoría de las veces. Lo hacen así por motivos que no quiero desvelar, porque mira que da mucha pena.
Por motivos que no quieres desvelar, cuanto misterio....
Lo de los respawns, me juego lo que quieras que con un parche lo arreglan y si no, es cuestión de acostumbrarse.
Sigo viendo mejor este CoD que el Btf, aunque ahora me diras que el Btf se lleva el premio solamente por los absurdos (por no llamarlo de otra forma) servidores de pago, en el que si matabas al "lider" del servidor tardaba menos de 5 min. en echarte de la partida y tener que buscar otra en la que sucedia exactamente lo mismo (esto me ha pasado incontables veces). Tambien estaba la opcion de buscar un servidor oficial, pero hacer eso dia tras dia, es algo que realmente aburre, y encima petado de coroneles 100 que simplemente te violaban con la mirada....
foxman27
foxman27
No, no voy a hablar de ello, mejor no saberlo porque te digo en serio que da mucha pena.
Lo de los respawns ¿arreglarlo? ¿los de Activision haciendo parches? AAJAJAJAJAJAJSJADDADDSJDJSU :cunao: esa ha sido muy buena
almas: la de veces que les han dicho que en el juego está esto mal esto esto aquello y lo otro... y estos dicen "ya lo hemos arreglado con un parche" el parche ocupa kilobytes si no llega a ser una unidad de medida menor, y resulta que el problema arreglado sigue persistiendo. Como el hijo que le dice a su madre que le compre x cosa y esta al volver a casa le dice "se mar' vidao, lo sientoh" :cunao:Del battlefield 4 no se lleva el premio puesto que tiene bugs y demas cosas (a la espera de si dicen y prometen arreglarlos). Y del Battlefield 3, ni idea de lo de los servers esos de pago ni nada, no llegué a comprarmelo puesto que la cagaron con lo del franco (no mata de un tiro) y daños de otras armas que es de risa. Yo sigo prefiriendo el Battlefield Bad Company 2 aun que no tenga los servers dedicados del BF3. Lo de violar con la mirada ya tal, es algo sobre habilidad, si eres bueno, no creo que haya ningun inconveniente ¿no?
ola que ase
DJAdri24
- Unido
- noviembre 10, 2013
- Mensajes
- 1
- Karma
- 0
subiré cod ghosts agregadme a la plaaaay
Inconvenientes lo hay, sobre todo si juegan con amigos. Intentas subirte a un helicóptero o caza y en menos de 2 minutos: ¡Bum!¡Reventao! Si dices que no tienes el juego, lo mismo hay algún video en internet, aunque no lo sé.No, no voy a hablar de ello, mejor no saberlo porque te digo en serio que da mucha pena.
Lo de los respawns ¿arreglarlo? ¿los de Activision haciendo parches? AAJAJAJAJAJAJSJADDADDSJDJSU :cunao: esa ha sido muy buena
Del battlefield 4 no se lleva el premio puesto que tiene bugs y demas cosas (a la espera de si dicen y prometen arreglarlos). Y del Battlefield 3, ni idea de lo de los servers esos de pago ni nada, no llegué a comprarmelo puesto que la cagaron con lo del franco (no mata de un tiro) y daños de otras armas que es de risa. Yo sigo prefiriendo el Battlefield Bad Company 2 aun que no tenga los servers dedicados del BF3. Lo de violar con la mirada ya tal, es algo sobre habilidad, si eres bueno, no creo que haya ningun inconveniente ¿no?
Yo te digo, he probado los dos y como te dijo un compañero no es lo mismo verlo que jugarlo. Lo que ves en internet seguramente sea gente criticando el juego solamente porque lleva el nombre de "Call of Duty". Este año prefiero el Ghosts, que si te digo la verdad, no e visto todavia ningún problema de los mencionados, sobre todo porque tiene mas jugabilidad, y con eso quiero decir que tiene mas modos de juegos cooperativos y eso, que a la hora de jugarlos con amigos resulta mas divertido que estar dando vueltas en círculos en un mapa hecho para 64 personas y no 24. Y sobre el Btf4, eso de que se te borre la campaña mas de 3 veces, algunos bugs y los servidores alquilados (lo veo una estupidez tio) pues han estropeado mucho el juego. Y en cuanto temas de gráficos, la verdad es que si Activision no se lo curra, no creo que la saga llegue muy lejos, aunque en este estan un poco mas definidos (sobre todo en los personajes, los e visto muy bien) y btf4 apenas tiene diferencia de btf3 en Ps3.
No hagas tanto caso a videos en lo que únicamente se dedican a criticar porque es a lo único a lo que se dedican, a jugar juegos. Y si ven algo malo, que prácticamente para ellos es todo, tardan en subir un video lloriqueando.
Si puedes probar ambos juegos, pruebalos.
Saludos.
foxman27
foxman27
Uuuuooolé que original eres, un Youtuber que sube vídeos de COD Ghost... eso no hay nadie que lo haga, ¡el partner ya!
Si con el caza te pasa eso, pues no se, pasa por otros sitios... cambia un poco tu estilo de juego, avanza poco a poco, asegurate de tener compañeros cerca aun que vayan a su bola. O mejor aun, ve a un modo de juego distinto. Yo por ejemplo al Battlefield BC2 no jugaba a conquista o asalto en esos mapas grandes, siempre jugaba a guerra de patrullas por equipos en mapas reducidos (pero no tan reducidos como el COD). Mira, hay ya veces que con verlo sin necesidad de jugarlo, por ya experiencia ya sabes como van los tiros.
COD Ghost mas jugabilidad ¿perdona? ¡¿QUÉ?! para empezar tiene mas jugabilidad el Battlefield 4, es mas, hasta el Quake ultimo que sacaron tiene mas jugabilidad por dios. En el BF eres tu mismo quien maneja el caza (apoyo aereo) helicoptero y variedad de vehiculos, hay mas destrucción de muros, mas variedad de armas y respectiva personalización, mas interactuación en la guerra con torretas, puntos extrategicos, interactuación con los compañeros amplia (reanimarlos, darles munición, descubrir posición enemiga) y un largo etc.
En modos de juego COD tendrá mas (la mayoría repetidos, cambiando poca cosa como en el COD4), pero en interactuación en guerra, BF se lo viola... con la mirada :cunao:
Y si, vuelvo a decir que es una lastima eso de los bugs del BF4, con que se borre la campaña, texturas locas y demás, la han cagado y demasiado. En cuanto a gráficos, el Bad Company 2 tiene mas gráficos que el Ghost, si la saga call of duty está estancada como la del PES, eso no evoluciona nada, parece de play2. Y no te equivoques, coincido en que de BF3 al BF4 a penas hay cambio, ni me he comprado el juego, con solo ver vídeos ya se nota... pero el COD Ghost mas de lo mismo, no te engañes, sigue siendo el mismo COD desde el COD4, los mismos movimientos para lanzar granadas, correr, saltar, tumbarse, quedarse cegado por cegadoras, acuchillar, andar sigiloso, sujetar el arma... tooodo igual. Y el sonido mas de lo mismo, cogen el de anteriores CODs y si eso, lo modifican un poco con auto-tune y andando :facepalm:
No garantizo probar ambos, de mi circulo de amigos y familiares, ninguno se ha pillado uno de estos dos juegos. Y es una tontería, porque para 4 pijadas que tiene uno (BF4) que encima está mal hecho y los nuevos mapas que tiene el otro (COD Ghost) no merece la pena pillarse ninguno. Es como los Fifas, si sabes que el siguente tiene pocas pijadas ¿pa que pillarselo? no merece la pena, teniendo por ejemplo el MW2 ¿para qué el MW3? si es el mismo, para eso sigue con tu peña en el MW2 porque puedes hacer en él lo mismo que en el MW3. Si es que es tontería, es gastar los cuartos tontamente. No es digamos como del GTAIV al GTAV, ahí si hay cambio y bastante. Enorme y nuevisima ciudad, mas interactuación con el medio que te rodea, mas coches (el 80% nuevos), nuevos personajes, nueva aventura, nuevo estilo de juego...
Si por mi, mas que ver vídeos de gente lloriqueando, debería haber gente entrandoles fuerte a DICE y a Activision por tal aberración, sobre todo mas por Activision (Treyarch tampoco se escapa) por ir haciendo el mismo juego desde el COD4. Y a los de Dice por hacer un juego 90% parecido al BF3 y encima con bugs, errores de libro y toda la pesca.
En serio, estan destruyendo el mundo del videojuego y no os dais cuenta, sobre todo por la saga cod, las demas compañias no se curran ya los juegos porque ¿para qué? si va a venir los de Activision/Treyarch con el mismo juego de siempre y se hará con todas las ventas y con el 80% del trafico de personas online.
Que triste realidad joder.
Última edición: