A mi me sucede algo similar. Yo jugaba en pc al bf2 cuando salio la ps3 y probe el Mw 1 me quede encantado: una campaña sobervia ( ni en las mejores peliculas ) , un online con unos mapas muy bien ajustados y diversificados, armas equilibradas ( el que usaba una amtralladora ligera o un fusil de franco tirador le costaba levantarlo y ponerse en posicion, los subfusiles eran muy rapidos pero a larga distancia inutiles... todo esto se perdio a partir del Mw2 ) y una ambientacion genial. Probe el Bf bad company y el company 2 y aunque respetaban la esencia del Bf2 el echo de ser mapas sin optimizar y solo 32 jugadores hacia que perdiera su encanto en ps3 aunque ya era mejot juego que los cod. Ghost lo probe y lo primero que pense es: "cada vez peor Activision e infinity ya no pueden cagarla mas" . Ghost, para mi, es el peor Cod de la historia pero de lejos : historia infumable , online campero pero a lo bestia, modos de juego que no se sabe ni de donde han salido ( para mi lo unico que hacía que jugara al online es demolición y no está ) , y el manejo de armas mas falso que ha tenido un cod. Otra cosa que no entiendo es por que el rango de soldado no es el mismo en extinción que en multi, ya... son dos modos distintos pero si quieres personajes (cara,ropa,etc) tienes que ir a morir al multi, esto si lo comparten. En fin, ahora en ps4 estoy con Bf4 y soy premiun es la primera vez que suelto tanta pasta y no tengo la sensación de timo que tenia con los cod y eso que los pagaba a medias y algunos. Ahora me han regalado Ghost en ps4 y lo tengo una semana a la venta y ni un comprador y voy a game y esta plagado de Ghost. Creo que mi pensar es muy generalizado. En esta generación , como siempre paso en pc, los cod no tienen nada que hacer si no innovan y un cod con 64 jugadores en su modo frenetico sacaria a mas de uno de sus casillas. Lo unico que salva a Ghost es extincion y no sere yo quien pague por un modo el total de un juego.
Un saludo.
