@DAVISITHO dijo:
ARROGANTRS LOS DEL BATTLEFIELD 3?
y los de los CoD'S que son?
Lo que aqui importa es ser realista y admitir las cosas aunq nos duela admitirlo.
Yo te voy adar mi opinion teniendo los dis juegos,jugandolos los dos y sobre todo siendo del CoD desde el principio del CoD 4.
Para empezar los graficos del MW 2'5 en el online donde estan?
las enrredaderas en las vallas parecen estropajos usados,los mapas no tienes nitidez y muchas cosas estan ocuras o difuminadas.
El BATTLEFIELD 3 tiene un detalle grafico y un colorido y detalle que flipas.
Los mapas del MW 2'5 son pequeños y simple ratoneras y con rincones por todos sitios para esta esperando que pase alguien y "PUM.
el BATTLEFIELD 3 son grandes para unos modos y otros pequeños para otros,en el MW 2'5 no.
Los mapas del BATTLEFIELD 3 son todo DESTRUIBLES o casi todo ¿donde esta eso en el MW 2'5?
Si tu tiras un bazoca o cañonazo a un muro el muro debe de destruirse,en el MW 2'5 ni un rasguño,por no decir de las armas que ni dejan señal ni marcas en nada.
De los vehiculos ni hablamos por que l MW 2'5 no tiene y no se puede comparar,pero aun asite dire que para una batalla epica son la HOS..........
las armas:
En el MW 2'5 parecen sacadas de una jugueteria tanto por lo poco reales que son y por el sonido que tiene,no tienen ni retroceso,en el BATTLEFIELD 3 todo eso le da 100 vueltas.
Calidad de sonido y en realismo en las armas tiene pero un monton,se comportan como se deben de comportar.
Sonido:
Aqui si que el MW 2'5 no tiene nada que hacer,el BATTLEFIELD 3 no es que le de 100 vueltas al MW 2'5,es que no tiene rival.
Si pones al opcion de sonido en SONIDO REAL DE GUERRA,no es que esten jugando a un juego,estas dentro de una batalla real ¡¡¡COMO SUENA DIOS !!!
y que conste que juego con un buen 5.1 con salida y entrada optica.
La jugabilidad y los movimientos de todo es otra cosa mejor en el BATTLEFIEL 3,los movimientos fluidos de todo,tanto vehiculos,explosiones,los movimientos de la gente,todo genial,en el MW 2'5 va a saltos y de mala manera.
Todo esto a que se debe?
A un motor grafico en el MW 2'5 desde hace 5 años y en el BATTLEFIELD 3 es nuevo y casi de proxima generacion como dicen muchos analistas.
Todo esto tambien influye por la conexion,la cual en el MW 2'5 la tienes que tener no buena,sino buenisima.
En el BATTLEFIELD 3 aun teniendo 3-6 megas juegas DPM.
que conste que yo tengo 50 megas de fibra optica con ONO,pero aun asi el MW 2'5 me va fatal.
Los servidores dedicados dice mucho a favor de un juego y el BATTLEFIELD 3 en este sentido vuelve a ganar al MW 2'5.
las historias de la avenrura es caso aparte,el MW 2'5 la continua y esta mejor,pero poco mas.
RESUMIENDO:
enun juego de guerra tiene que tener,realismo,sonido y espectaculo visual lo cual el BATTLEFIELD 3 lo tiene mas wue de sobra,el MW 2'5 solamente tiene un online rapido,es decir un mata mata continuo y poco juego en grupo.
Lo facil al final se suele hacer cansino y monotono y al MW 2'5 eso le sobra.
Que conste que a pesar de todo lo que e puesto opino que los dos son unos JUEGAZOS y que lo suyo para el que pueda seria tener los dos.
Pero como el BATTLEFIELD 3 este año hacia muchisimo tiempo que no se veia un juego.
Con el MW 2'5 si,el del año pasado
