Pero esos 10 millones no van para el barça van para Ibra por lo tanto se vendio por 30 millones no por 40 millones. Yo no se como hacen las cuentas los diarios deportivos la verdad.
no, pero se refieren a los 10 millones que se han ahorrado este año el barçaXXXD
ah vale, son 25 mas los plus por objetivos, lo de los 10 de la ficha, es el cuento de la lechera por parte del barsa, no te puedes ahorrar o ganar lo que no tienes, ¿en 2 años seria por 50 la venta?, es absurda esa regla de 3, esto lo hacen para inflar la cifra y que el negocio no parezca tan ruinoso ante los socios, es como malvender una casa por 10 y cada año inflar la cifra en funcion de lo que te ahorras de hipoteca.
Yo creo que deberíamos dejar atrás todo esto, ha sido una buena temporada en cuanto al ámbito deportivo y deberíamos dejar pasar esto, es tontería remover continuamente la misma mierda..
Y encima acusan por lo bajini al Barça de racismo, pues yo les respondo con ésto:
Es cierto, pero es que es de risa que salgan ahora a decir que todo es mentira. Que se creen, ¿que la gente no tiene ojos? ¿que es tonta? No me lo explico.
¿Asombrosa? Asombrosa fue la poca vergüenza de Mourinho al faltar el respeto a un club centenario e historico y a una afición como la del Barça. Pero por lo visto a ellos les hubiese gustado más que le hubiésemos dado una palmadíta en la espalda y lo invitásemos a unas cañas.
¿Juego limpio? ¿Habla de juego limpio el mismo club que cuenta con jugadores como Pepe o Ramos que han avergonzado con su mal perder al mundo del fútbol? Alguno me podrá echar en cara que los jugadores del Barça tampoco son santos, lo se, pero no es el Barça el que emite un comunicado donde incluye que tiene un "firme compromiso con el juego limpio". Y ya de últimas, y pese a "la buena intención de su comunicado", vuelven a meter al racimos en todo esto, que seguro que alguno me llamará escéptico, pero me juego a un brazo a que viene por el tema Busquets, un tema donde no ha quedado para nada claro lo que le dice y por el que no se ha sancionado. Se cree el ladrón que todos son de su condición.
estoy totalmente de acuerdo contigo en todo, menos en lo del gol anulado por milimetros, un acierto de un arbitro nunca se puede meter en una lista de perjuicios o favores arbitrales. entiendo tu postura, pero en vez de eso podrias haber metido que en el partido de Liga en el Bernabeu hubo una accion mas que dudosa en el area del Madrid, que Villa llegaba "ya dejandose caer" a una pugna con Casillas y no pitaron penalty... es curioso porque creo que en la ida en el Camp Nou hubo una accion casi identica entre Valdes y Ronaldo, solo que esta era casi en linea de fondo, y se dijo que debio ser la segunda amarilla para Valdes con su correspondiente expulsion, y que de haber ocurrido asi seguramente no les hubiesen caido 5. esto ultimo lo extraigo de un amigo mio que es madridista, no me lo estoy inventando, aunque creo que tambien se dijo en los medios.
Tienes razón, pero lo que trato de decir es que los errores no se ven igual si pasan a favor o en contra del Madrid. Si al Madrid le pueden haber perjudicado, aunque luego con imágenes o declaraciones de gente que sabe del tema se vea que no es así, ellos van a vender que así ha sido. Y si lo del gol anulado hubiese sido al revés, no te diré que hubiesen dicho que era gol, pero habrían sacado la jugada del gol contra el Atletic que estaba Alves ligeramente en fuera de juego y habrían dicho que hay una doble vara de medir, y seguro que Mou lo hubiera dicho.
lo se tio, por eso he dicho que entendia tu postura, porque se perfectamente a lo que te refieres. es indignante la verdad, el dia que el Madrid empiece a ganar y el Barça a perder seguro que cambia el discurso totalmente. señorio, espiritu de juanito...
bj: