A ver, es que estamos liando las cosas, se perfectamente porque argumento. Estamos hablando de futbol moderno y tu me saltas con una Eurocopa de hace 44 años. Yo lo único que intento decir es que sin Raúl (estando el en activo) hemos ganado la Eurocopa y estando el en la selección no. Como he dicho antes, me da la sensación de que preferis ver a Raúl en la selección antes de ver a España ganando un titulo.
Cuando leo cosas como esta, creerme que me dan ganas de darle a ver perfil e ignorar usuario. ¿ Que tipo, vamos a decirlo suavemente, mierda de argumento es ese para justificar una posición determinada ?.
Aqui pones la guinda chico, te luces de verdad. Sabes porque creo que hemos ganado la Eurocopa, porque no ha ido Imanol Exteberría, asi que si hace una temporada acojonante, no hay que convocarle, porque como con el no se ha ganado nada y sin el si.... entonces mejor no convocarle, pero ojo, si Valdés se sale y hace una temporada acojonate tampoco hay que convocarle, mejor llevar a Palop que alomejor ya se ha retirado, como con el si hemos ganado y con Valdés no...para que vamos a convocarle no ?
1º: Dale ya a ignorar.
la pregunta no es para que llevarlo es por que no ha ido y no ha ido por que el aragones tenia los cuernos retorcidos
Está utilizando argumentos, punto. Tu no, que es diferente. Si crees que escrbir dos lineas es argumentar, vas listo. Preguntan si Raúl se merece ir a la selección, y te decimos que si. Te dijimos porque, con muuuuchas pruebas de que aún hoy en día, sigue siendo de lo mejor de España. Y tu das esos... "datos", por decir algo... y tu tienes razon y nosotros no?
Y hemos ganado. Demostrado queda que Raúl no es necesario para ganar, y demostrado quedó en el Mundial que Raúl de suplente no sabe estar porque crea mal ambiente. Entonces veo bastante claro que no hay que llevarlo. Si me dices que es suplente y aún así está bien con el grupo, lo llevaria encantado.
Arriba lo tienes.
Vale... y si Villa se lesiona para principios del mundial, y no va a poder jugar, hay que llevarlo igual... que con él ganamos!!
¿Todo eso ha conseguido Raúl él solo?. Ah no, que él era una pieza "fundamental" de "los galácticos".
En eso te doy la razón. Pero ¿quién te ha dicho a ti que me refería al comentario de alguien en ese sentido?, ¿es necesario que lo haya dicho alguien para que exponga mi opinión?.
No te discuto que corra y luche. Lejos de mi atribuir a Raúl desidia en el terreno de juego. Pero eso no es suficiente.
Siento desilusionarte, pero no considero a Raúl un dios. Yo no tiendo a nada, no me metas en el saco que a ti te apetezca, compi.
Arriba te contesto.
Y dime, cuanto tiempo crees que durará así, exactamente...?¿Todo eso ha conseguido Raúl él solo?. Ah no, que él era una pieza "fundamental" de "los galácticos".
Títulos que ha conseguido el Real Madrid. Eso dice mucho de que es Raúl en el fútbol. Seguro que si.
En eso te doy la razón. Pero ¿quién te ha dicho a ti que me refería al comentario de alguien en ese sentido?, ¿es necesario que lo haya dicho alguien para que exponga mi opinión?.
No te discuto que corra y luche. Lejos de mi atribuir a Raúl desidia en el terreno de juego. Pero eso no es suficiente.
¿Tirar del carro?. Desde luego, que pesaos que soys con esa expresión. De ese Raúl ya no queda casi nada, no en la selección. No hay necesidad que tire de ningún carro, el carro ya va a toda leche.
Siento desilusionarte, pero no considero a Raúl un dios. Yo no tiendo a nada, no me metas en el saco que a ti te apetezca, compi.
Yo sólo digo que Raúl no estaba para jugar en las últimas cinco temporadas en la selección, (salvo quizás esta última, en la que me ha gustado bastante más). Y si se le tiene que apartar, se le aparta y punto.
Me ha gustado esa frase de "tus argumentos se caen por su propio peso". Suena a "Hola", "¿Tienes hora?" o "¡Que calor hace hoy!, eh?". En fín,
Vale, pasó del tema, me estais demostrando que hablando con vosotros tengo los mismos resultados que hablando con la pared, entendeis lo que os da la gana de lo que digo, así paso de discutir. Sigo pensando que Raúl no debe ir, si quereis entender mi argumentación, la entendeis, y podremos seguir hablando.
Pero tio, es que no estás argumentando nada...
No estoy diciendo eso. A ver, esta claro que Raúl si va será suplente, pero es que Raúl no sabe ser suplente y crea mal ambiente. Entonces está claro que de titular no va a jugar teniendo a Torres y a Villa, y si de suplente no sabe estar. Pues no se le lleva. Si supiera estar en el banquillo apoyando y esperando su oportunidad, pues que lo lleven, porque he de reconocer que cuando juega normalmente lo hace bien, pero un jugador que va a crear mal ambiente no puede ir.
bojan que se quede en su casa, que bien que traicionó a la selección española porque le comió la cabeza el catalanista Laporta.
