Yo no he dicho que sea una obra maestra, solo que no me parece un argumento válido decir que es predecible, sería como decir que Blancanieves es muy poco original porque está muy vista la historia de la princesa perseguida y el príncipe que la rescata. Simplemente pienso que hay películas que son importantes por lo que aportaron en su día, más que opinar lo afirmo. Ciudadano Kane, por ejemplo, fue revolucionaria por aplicar técnicas que no se habían hecho hasta entonces, así como los directores Soviéticos o americanos de principios de siglo. Ves sus películas y dices "bah, no me gusta", pero es que amigo ésto se hizo para un público diferente, con una cultura distinta y con una experiencia con el cine diferente.
Sí que hay que valorar las películas por su contexto, luego de ahí puedes decir si es buena o no, partiendo que es algo que se hizo hace décadas. Precisamente es el tiempo lo que hace ver con perspectiva si la película es buena o no, te aseguro que un porcentaje bastante alto de las pelis nuevas que hoy día en Filmaffinity se puntúan de 6,5 para arriba dentro de 20 años nadie las mencionará siquiera.
Creo que a tu forma de ver cine (ojo no te lo tomes como un desprecio) se le llama el nivel 1, existe un nivel 2 que es el análisis de la técnica y guión y un tercer nivel que analiza el contexto sociocultural de la época en que se hizo. Una película no puede separarse de su tiempo, es imposible, lo mismo pasa con el resto de obras artísticas.
