hacer nuevas normas para azules

Unido
abril 22, 2010
Mensajes
5,062
Karma
2,089
como ultimamente los azules que son los que deben colaborar con el foro, hay 6 maximo que colaboran de verdad con el foro, ejemplos, saisaer araziel, gania girl, y poco mas creo, mas kukuku que no es azul y colabora mas que muchos azules, mi sugerencia es, que los azules que no colaboren con el foro para un mejor funcionamiento, sean degradados, asi como los usuario como kukuku pasen a ser azul, asi se le lava la cara al foro, y los que no esten involucrados y solo se preocupan en tonterias, pues pasen a ser usuarios normales, y los usuarios que si le prestan atencion al foro, se encarguen de su mejor funcionamiento, un saludo.
 
Unido
abril 22, 2010
Mensajes
5,062
Karma
2,089
Y por qué no te degradamos a ti por crear temas polémicos? Y más cuando es sin conocimiento.
a la vista esta los azules y usuarios que ayudan al foro, y los que la verdad no ayudan mucho,
y no falto el respeto ni creo polemica, simplemente expongo algo que se deba mejorar en el foro.
--- [ Añadido ] -----
Muchos usuarios azules que no colaboran como tu dices, años atrás han colaborado mas de lo que tu colaboraras en todo tu vida en el foro. Se merecen un respeto.
acaso les he faltado el respeto dexter?, simplemente expongo un tema que a mi opinion se debe mejorar en el foro, estaras de acuerdo o no, pero es un tema a tratar, no faltar al respeto.
 
Última edición:

TylerDurden

drakokeeper2
Unido
abril 4, 2008
Mensajes
3,038
Karma
1,920
Ubicación
Santa Coloma City
Mi opinion personal es que en tu sugerencia das nombres que deberian ser azules e insinuas otros que no, no se debe hacer eso, si la direccion decidio en su dia hacer alguien azul, que mas da? Solo es un color en el nick, algunos le dan importancia y otros no se la damos.

:trofeo:
 
Unido
abril 22, 2010
Mensajes
5,062
Karma
2,089
Mi opinion personal es que en tu sugerencia das nombres que deberian ser azules e insinuas otros que no, no se debe hacer eso, si la direccion decidio en su dia hacer alguien azul, que mas da? Solo es un color en el nick, algunos le dan importancia y otros no se la damos.

:trofeo:
doy nombres, pero fijate que siempre en algun tema uno de esos postea y colabora, tambien me dejo a los 3 lords o 4 que hay activos y a jl, por eso digo que el foro necesita una especie de lavado de cara, por el simple hecho de que hay muchos que colaboran, y otros que no se les ve el pelo, saludos.

mira tyler por ejemplo,
Arckham
canijo
RUPER
sotadereyes
son mods, y yo en el tiempo que llevo aqui, no les he visto nunca por el foro, a cosas como esta me refiero, que se hay usuarios que tienen responsabilidades, y no se les ve por el foro, no dudo de si cumplen o no, simplemente que bajo mi punto de vista necesitaria un lavado de cara, con gente que demuestra ganas cada dia.
 
Última edición:

Skorpion

ID_Skorpio
Unido
agosto 9, 2009
Mensajes
13,103
Karma
17,320
Ubicación
Toledo
Tranquilos que el foro va cambiando, siempre se intenta que sea a mejor, ademas, de vez en cuando se hace limpieza de colaboradores "inactivos" por que para conseguir el rango se lo tuvieron que currar, de los veteranos antiguos apenas quedan usuarios y los que se mantengan activos mantendran su rango.


basicamente por lo que comentan, para conseguir el rango se lo tuvieron que ganar, y eso mientras sigan activos por la web es de reconocerlo para los demas usuarios.
 

Mr.Rabbit.

Baneado.
Unido
diciembre 11, 2008
Mensajes
7,365
Karma
12,572
El staff sabra perfectamente a quien tiene que quitarle el azul ya que no aportan nada y no son lo que se esperaria de ellos ya que sabran quien ha aportado o no desde que es azul y no solo actualmente ya que no se puede esperar que la gente este aqui 24 horas 7 dias a la semana ayudando ya que no es su trabajo sino un hobby lo que no hay que hacer es poner nombres o ir exigiendo.

Ya que no ponemos a hacer limpieza que hagan algo con los trolls que suelen salir a ratos por el medio y hasta se atreven a opinar.
 

Araziel

Adjunto a Redacción
Colaborador
Silent-Dark
Unido
enero 16, 2010
Mensajes
5,992
Karma
2,721
Ubicación
Valencia
Mi opinion personal es que en tu sugerencia das nombres que deberian ser azules e insinuas otros que no, no se debe hacer eso, si la direccion decidio en su dia hacer alguien azul, que mas da? Solo es un color en el nick, algunos le dan importancia y otros no se la damos.

:trofeo:
No es un color de nick y ya está, el color se da a la gente que tiene un cargo específico.
 

Mr.Rabbit.

Baneado.
Unido
diciembre 11, 2008
Mensajes
7,365
Karma
12,572
No es un color de nick y ya está, el color se da a la gente que tiene un cargo específico.
Ya pero no todos como han dicho mas de una vez hacen uso del cargo y sus deberes y no es un cargo vitalicio que se gana y ya estas ahi arriba.

Pd. No va por ti antes de que me digas algo xd
 
Unido
abril 22, 2010
Mensajes
5,062
Karma
2,089
Ya pero no todos como han dicho mas de una vez hacen uso del cargo y sus deberes y no es un cargo vitalicio que se gana y ya estas ahi arriba.

Pd. No va por ti antes de que me digas algo xd
de eso va mi sugerencia garethval, que cuando se es azul, se deberia mirar quien es azul por ser azul, o quien es azul porque le gusta e intenta ayudar y a los azules por serlo darles algun que otro toque o un periodo de prueba por si cumple o no, no va como critica destructiva, si no como constructiva.
 

TylerDurden

drakokeeper2
Unido
abril 4, 2008
Mensajes
3,038
Karma
1,920
Ubicación
Santa Coloma City
No es un color de nick y ya está, el color se da a la gente que tiene un cargo específico.
No quiero entrar en discusiones, solo he dado mi opinion personal y es la que algunos no desempeñan ese cargo, ya tienen el nick azul al sofa, pero como he dicho antes direccion sabra. A mi personalmente a quien hagan azul o a quien no me da igual.


:trofeo:
 

Araziel

Adjunto a Redacción
Colaborador
Silent-Dark
Unido
enero 16, 2010
Mensajes
5,992
Karma
2,721
Ubicación
Valencia
Ya pero no todos como han dicho mas de una vez hacen uso del cargo y sus deberes y no es un cargo vitalicio que se gana y ya estas ahi arriba.

Pd. No va por ti antes de que me digas algo xd
No quiero entrar en discusiones, solo he dado mi opinion personal y es la que algunos no desempeñan ese cargo, ya tienen el nick azul al sofa, pero como he dicho antes direccion sabra. A mi personalmente a quien hagan azul o a quien no me da igual.


:trofeo:

Por eso mismo, no es un simple color, es un cargo y se debe cumplir y si no se cumple se deben de degradar o cambiar al adecuado.

Un moderador no puede ser moderador porque lo fue al principio cuando se creó la web si actualmente no ejerce como tal.

Un redactor no puede serlo solo porque hubo un momento que hacía más que nadie si en el presente no cumple.

Etc, etc. Os habéis liado XXXD.
 
Última edición:

Romex

Colaborador Buitre
Colaborador
Romexio
Unido
junio 30, 2011
Mensajes
5,851
Karma
7,374
Ubicación
Jerez
El foro evoluciona, y el staff se encarga de subir usuarios a colaboradores y también degradarlos. Así que por eso no hay preocupación. Cada uno ayuda con el foro en lo que puede, unos tienen más tiempo libre y otros menos.

No todos los azules que hay colaboran, hay usuarios que llevan más tiempo en el foro y se pasan menos y no ejercen su labor, y también hay los que suben a colaborador y después no hacen lo que deberían hacer.

Eso sí, lo de nombrar a la gente no me parece bien, porque tampoco tienes constancia de lo que hacen los demás en la zona privada de colaboradores, moderadores, lords y demás ...
 

dantexairuwen

DVCL2543
Unido
diciembre 24, 2011
Mensajes
2,170
Karma
495
Ubicación
Habra que mirarlo en el GPS xD
Y yo que llevo casi 3 años por aqui y no sabia que los colores significaban cargos... jajaja en cuanto al tema, estoy de acuerdo en eso de que si ya no aportan nada al foro habria que quitarles el titulo o cargo y darles el titulo a otros que si lo hagan, por mucho que hayan echo en el pasado, a un entrenador de futbol porque lo haga bien un año, no lo dejan toda su vida en el cargo...
 

G!RL

Colaboradora del Foro
Colaborador
MELANIE_BG
Unido
noviembre 4, 2009
Mensajes
27,077
Karma
13,202
Y yo que llevo casi 3 años por aqui y no sabia que los colores significaban cargos... jajaja en cuanto al tema, estoy de acuerdo en eso de que si ya no aportan nada al foro habria que quitarles el titulo o cargo y darles el titulo a otros que si lo hagan, por mucho que hayan echo en el pasado, a un entrenador de futbol porque lo haga bien un año, no lo dejan toda su vida en el cargo...
Son rangos con cargos xD

· Baneados - Usuarios expulsados temporal o permanentemente de LaPS3.com.
· Nuevos - Usuarios recién registrados, no han escrito ningún mensaje. Tiene limitaciones, como la lista de amigos y contactos además de las limitaciones de los usuarios Naranjas.
· Naranjas - Son los recién llegados, tienen unas ciertas limitaciones para evitar 'Trolls'. No podrán ponerse firmas, no podrán hacer público enlaces, no podrán escribir en perfiles de otros usuarios, entre otras limitaciones.
Para subir de escalafón, y ser un usuario de color Blanco deberás de postear 15 mensajes sin incumplir las normas y llevar mínimo un día registrado en LaPS3.com.
· Amarillos - Usuarios sin confirmar el correo electrónico.
· Blancos - Usuarios habituáles de LaPS3.com. No tienen ninguna limitación.
Para subir de escalafón, y ser un usuario de color Azul deberás cumplir ciertos requisitos. Los podrás ver aquí recopilados.
· Colaboradores Nivel 1 - Usuarios veteranos. Tienen un extra, podrán acceder el Chat de LaPS3.com y la zona SCUMM; zona del foro exclusiva para Colaboradores.
· Adjuntos a Redacción - Un rango superior al de Colaborador de Nivel 1. Estos usuarios se encargan de mantener actualizadas las fichas técnicas de los juegos del sistema de juegos.
· Redactores - Se encargan del subforo Sugiere Tu Noticia y redactan los principales artículos de portada de diversos tipos como avances, análisis, impresiones..
· Moderadores - Su función es vigilar el foro y ver que se cumplen las normas por el bien de la convivencia entre todos los usuarios de la comunidad.
· Lords - Un rango de la rama de los Moderadores, se caracterizan por la función extra de tener poder sobre las características del usuario.
· Administradores
 
Última edición:

dantexairuwen

DVCL2543
Unido
diciembre 24, 2011
Mensajes
2,170
Karma
495
Ubicación
Habra que mirarlo en el GPS xD
Son rangos con cargos xD

· Baneados - Usuarios expulsados temporal o permanentemente de LaPS3.com.
· Nuevos - Usuarios recién registrados, no han escrito ningún mensaje. Tiene limitaciones, como la lista de amigos y contactos además de las limitaciones de los usuarios Naranjas.
· Naranjas - Son los recién llegados, tienen unas ciertas limitaciones para evitar 'Trolls'. No podrán ponerse firmas, no podrán hacer público enlaces, no podrán escribir en perfiles de otros usuarios, entre otras limitaciones.
Para subir de escalafón, y ser un usuario de color Blanco deberás de postear 15 mensajes sin incumplir las normas y llevar mínimo un día registrado en LaPS3.com.
· Amarillos - Usuarios sin confirmar el correo electrónico.
· Blancos - Usuarios habituáles de LaPS3.com. No tienen ninguna limitación.
Para subir de escalafón, y ser un usuario de color Azul deberás cumplir ciertos requisitos. Los podrás ver aquí recopilados.
· Colaboradores Nivel 1 - Usuarios veteranos. Tienen un extra, podrán acceder el Chat de LaPS3.com y la zona SCUMM; zona del foro exclusiva para Colaboradores.
· Adjuntos a Redacción - Un rango superior al de Colaborador de Nivel 1. Estos usuarios se encargan de mantener actualizadas las fichas técnicas de los juegos del sistema de juegos.
· Redactores - Se encargan del subforo Sugiere Tu Noticia y redactan los principales artículos de portada de diversos tipos como avances, análisis, impresiones..
· Moderadores - Su función es vigilar el foro y ver que se cumplen las normas por el bien de la convivencia entre todos los usuarios de la comunidad.
· Lords - Un rango de la rama de los Moderadores, se caracterizan por la función extra de tener poder sobre las características del usuario.
· Administradores
Como quien diria los pesos pesados del foro... la verdad no lo sabia, aunque por lo que he visto los azules tampoco es que esten obligados a hacer algo gordo para mantenerse, pensaba que eran como los redactores o colaboradores... pero los azules solo tienen unas cuantas ventajas mas que los demas
 

Joshua1975

Baneado temporalmente.
Joshua1975
Unido
febrero 26, 2011
Mensajes
4,113
Karma
4,574
Ubicación
Zaragoza, España
Recuerdo a los presentes que, actualmente, el ascenso al rango de colaborador exige el cumplimiento de unos requisitos que todos sabeis cuales son, 1000 mensajes, 800 gracias y 50 estrellas. Conseguir alguno de esos requisitos exige un trabajo a los usuarios que alcanzan el rango de colaborador. El foro pone a disposición de los usuarios las herramientas para la consecución de esos requisitos y si aportas un trabajo, bien en la creación de guías de trofeos o en la búsqueda de noticias, se consiguen las estrellas que son el verdadero resorte del ascenso a colaborador. Cada usuario en su medida puede intentar conseguir los requisitos exigidos, en su mano está asumir el esfuerzo que supone en tiempo y dedicación para alcanzar ese rango. Por el camino conocerá amargura y realización, porque no siempre es fácil el objetivo y el camino tiene algunas piedras que salvar.
Hasta aquí creo que estaremos todos de acuerdo.
Ahora bien, es cierto que hay colaboradores (y moderadores, lords...) que no hacen apenas acto de presencia por el foro y ya no aportan su granito de arena como hicieron antaño, bien los que ganaron sus requisitos a pulso como los que llegaron a colaboradores por anteriores normativas. Aquí se puede discutir todo lo que queráis acerca de ello, pero la vida no siempre permite continuar con ciertas actividades que no dejan de ser altruistas y que se hacen a modo de hobby. Es cierto que podría exigirse un mínimo a los colaboradores de forma periódica, un número pequeño de estrellas, de mensajes aportando (no valdría cualquier cosa) o las gracias correspondientes para poder mantener el rango de colaborador. Eso aseguraría una pequeña obligación por parte del colaborador para mantener el status que tiene y no olvidemos se ha ganado con su esfuerzo y también merece que sea reconocido por ello. Otra opción sería que una vez que un colaborador perdiese su rango y pasase a blanco tuviese la opción de volver a azul cumpliendo esos requisitos.
Y así podemos estar hasta la saciedad. Para otros rangos dentro del foro (mods, lords, redactores, etc) no me veo en la capacidad de opinar puesto que ya dependen de las decisiones que toma el Staff y la Administración del foro. Son cargos que se otorgan conforme a decisiones que toman desde "arriba" y como tal las veo, como temas que se discuten y deciden más allá de mi participación en el foro como usuario o colaborador y en manos de ellos estará decidir quien forma parte de esos rangos, sean usuarios activos o no, pero es algo que no me concierne ni puedo decidir sobre ello. A mi no me estorba que haya gente con un rango u otro, participe o no participe. Si llegaron a una posición en su momento sería porque tenía que ser así y si lo mantienen o no corresponde decidirlo a otras esferas.
Solo puedo hablar por mi, que alcancé los requisitos necesarios hace poco y "ascendí". Sigo colaborando como lo hacía cuando era blanco, unas veces con más fortuna que otra pero tratando de aportar mi granito de arena como mejor sé.

Un saludo compañeros.
 
Superior