Wenas Balflear,
Un poco más imparcial y entras en el libro guiness de los récord.
Sony ha puesto una opción (opcional, la misma palabra opción lo dice) para que algunos juegos de ahora y en el futuro, juegos puedan funcionar en 3D............
1- SONY ha puesto algo opcional que le vale para aumentar las ventas de sus pantallas, todo aquel que no compre una pantalla 3D tendrá una opción menos en estos juegos, están imponiendo la moda del 3D, poniendolo como una experiencia totalmente nueva y excitante,
pero sin contarnos todos los factores gráficos que pueden verse afectados por las 3D. Habrá muchos, que tras pagar una pantalla 3D, gafas y juego, y vean el resultado diga:
'¿¿Para esto me han hecho gastarme una pasta??'
3- Lo mismos
'DESARROLLADORES', han reconocido en diversas entrevistas que el 3D no es óptimo con el Hardware de estas plataformas, requiere que se reduzca la calidad del juego para poder usarlo. Entre ellas Insomniac, ID, Naughty Dog....., ¿No suena esto como el tema de los 1080p nativos a 60FPS contantes?
4- Las pantallas que van a salir ahora de 3D son pésimas, las plataformas aptas para las 3D serán las de la próxima generación, y te puedo asegurar que las pantallas de aquí a 2 años van a ser mucho mejores que esta linea que sacan en primer lugar. Las pantallas HD y FullHD llevan mucho tiempo con nosotros, pero antes solo las tenian una minoria y además, comparadas con las que hay ahora no son nada, con las 3D pasará lo mismo.
5- Este Post no va solo contra SONY, va contra las 3D, Xbox360 también hará uso de las 3D y me parece igual de mal, como opción no es mala, el problema es la mentalidad de algunos usuarios, que creen que el juego será mejor en 3D que en 2D Full HD. Además existe el riesgo de que las desarrolladoras quieran hacer juegos exclusivos para las 3D, asi que nos podriamos encontrar con una reducción de calidad. Sony mostró GT5 en 3D hace poco y 1Up tubo la oportunidad de probarlo, dijeron:
1Up: El 3D del juego parece que será una acumulación de capas 2D una puesta sobre otra, en lugar de ofrecer la ilusión de que los objetos son realmente tridimensionales. A pesar de este punto negativo, 1Up apunta a que esto es más fácil de identificar para el ojo, menos cansado, y que el blur (desenfocado) se encontraba desactivado.
Eso si, según 1UP el juego no parecia lucir ni mejor ni peor que la versión normal, pero esto nos lleva a pensar en como será este 3D que nos quieren mostrar. Que como digo, no estoy hablando ni de SONY ni de Microsoft, simplemente del intento del explotar esta tecnología con hardware no óptimo. No se si lo sabreis, pero Microsoft ha llegado a un acuerdo con LG, el 3D y sus pantallas, asi que no tardaremos en ver como Microsoft también hace de las suyas.
La tecnología se irá abaratando a lo largo del tiempo, ahora mismo una 40" 3D cuesta tan solo 1300 €, .......
Menos preguntas retóricas y troleo, es tan solo una opción, aunque esten caras (aunque realmente por ese precio no es "obviamente poca gente se lo puede permitir) iran bajando.........
Perdona, pero actualmente hay pantallas FullHD 40" de tan solo 100Hz que cuestan sobre 2000€, hay muchas pantallas de 40" incluso de la misma marca, y sus características hacen que el precio cambie muchísimo, desde los Hz, a los colores, las opciones, LCD, Plasma, Led, incluso el propio diseño de la pantalla. Una pantalla de las nuevas, 3D de 40" de 200Hz, de SONY a 1300€, ???, Pues me parece genial, no te lo tengo que discutir, pero hablas diciendo:
'tan solo 1300 €'. ¿Pero que te has creido machote?, Incluso siendo 1300€, no veo yo la necesidad de gastar ahora, asi por las buenas y por la moda del 3D, 1300€ + 200€(Gafas) + 70€(Juego) por cada juego, para que en unos meses aparezcan pantallas mejores. Además, yo en mis precios anteriores barajé los precios de 1500€ y 1800€ para las pantallas 3D básicas, mis calculos no estaban desfasados, asi que no se a que viene que comentes eso.
He visto pantallas 3D de alta calidad de SAMSUNG y LG de hasta 800Hz, y cuestan más de 6000€, pero también se pueden encontrar ofertas muy buenas, como una LED 3D de SAMSUNG de 42" por 2300€, que no digo que para lo que ofrece y sus características no sea un ofertón, pero macho, que no podemos hablar de 1300, 1700, 2000 o 2500€ como el que habla de comprarse una piruleta. Hay usuarios adinerados, pero la mayoria no tenemos esa suerte, y los que tenemos que gastarnos el dinero lo vemos con otros ojos.
Y para terminar:
¿He recomendado yo que no compreis una pantalla 3D?, ¿He dicho yo que no me guste el 3D?, ¿He dicho yo que no existan pantallas 3D a precios asequibles?, NO, nunca dije tales cosas, asi que haz el favor de aprender a leer antes de responder de esta forma. Yo lo único que hice fue
'PREGUNTAR', preguntar a los usuarios que opinaban ellos, ¿Que haran?, ¿Cambiarán sus actuales pantallas?, ¿Decepcionará o valdrá la pena?, ¿Prefieren 3D o no sacrificar calidad gráfica?, ¿Conocen y pueden permitirse el precio de una FullHD 3D?, ¿Prefieren pantalla grande FullHD o una menor pero 3D?, Eran solo preguntas, para saber las oponiones de los usuarios, no tenias que venir a pegarte el vacileo para acabar demostrando que solo quieres entrar al trapo. A mi me gustaria tener una pantalla FullHD de 42" y 3D, me gustaria apreciar esa supuesta calidad 3D de la que tanto habla SONY, y me gustaria tener mis gafitas 3D, pero el dinero es lo importante y yo pregunto a los demás, ¿Que les parece a ellos?, Un saludo.