Películas recomendadas de Laps3.com .:mas de 200 películas donde elegir!:.

[Kof98]

Respecto a Alien sin duda me quedo con las dos primeras.

El Octavo Pasajero es un clásico de terror y sin necesidad de mostrar al Alien más que en contadísimas ocasiones genera angustia, suspense...

El Regreso es un festival espectacular y una continuación que enlaza con la primera de manera excelente cambiando el registro de la primera en espacios más amplios y multiplica la amenaza por mil.

La tercera y la cuarta son dos copias bastante peores de la primera y la segunda respectivamente. Si bien David Fincher trata de poner su sello a la tercera y eso la puede salvar en la cuarta se les va la almendra con el híbrido alien/humano.

Saludos.

Ya no te quiero Bigjoojoojoojoojoojoo
En parte tienes razon, Alien el 8º Pasajero y Aliens El Regreso son obras maestras, pero a mi Alien 3 me gusto bastante, se que es una copia de la 1ª parte pero ver a un Alien Drone matar a 29 presos no tiene precio.
Alien resurreccion pues la veo como un sacacuartos mas, ademas el alien newbron sobraba pero mucho mucho.
Pues estan confirmadas Alien V y AVP3, vamos a ver que sacan.
Saludos

 

[sivok46]

Bueno ya se ha acabado el rediseño de el post, y ya esta actualizado con todos los aportes que habéis dado, que no son pocos, ademas de que se han añadido dos géneros ( Bélico y Historico ).

Madre mia menuda colección que estamos consiguiendo entre todos, ahora eso si. Quien no quiera ver una película en condiciones, es porque no quiere y no entra en este postXD
Muchas gracias a todos de verdad.

Por cierto, creo que Alíen es una de las mejores películas de la historia, aunque la ultima no me gusto nada.
Saludos:hola:

 

[demostenes]

No podemos obviar esta saga..,aunque creo que fue nombrada en un anterior post,cuelgo los carteles y adjunto algun dato curioso sobre las mismas:

Saw

SAW se estrenó en Estados Unidos el viernes 29 de octubre de 2004. La película cogió por sorpresa a la industria del cine al colocarse en el tercer puesto del ranking con una recaudación de 18,4 millones de dólares en el primer fin de semana y al mantenerse dentro del Top 10 durante 4 semanas

Saw 2

SAW II se estrenó en los Estados Unidos el viernes 28 de octubre de 2005. Logró la máxima recaudación de taquilla del fin de semana con una suma total de 31,7 millones de dólares. Con esta cifra superó el fin de semana de estreno de SAW en 12 millones de dólares, lo que representa un incremento aproximado del 70%. SAW II estuvo 7 semanas en el Top Ten de los Estados Unidos, y fue la película de terror más rentable de 2005.

Saw 3

SAW III se estrenó en los Estados Unidos el viernes 27 de octubre de 2007. Se convirtió en la película nº1 del fin de semana con una recaudación total por taquilla de 33,6 millones de dólares, el estreno más rentable de toda la historia de Lionsgate.

Saw 4

Su presupuesto ascendió a 4 millones de dólares, frente al millón que costó la primera.
Se rodó entre el 16 de abril y el 30 de mayo de 2007,y es la primera entrega de la serie no escrita por su co-creador Leigh Whannell

Saw 5

Fue la primer secuela en no estar en primer puesto en su primer fin de semana de estreno.
Se le ofreció a Danny Glover hacer el papel de Tap nuevamente para un flashback pero lo rechazó porque estaba ocupado con la pelicula blindness.
Es la primer pelicula donde no se dice ¨Game Over".

Saw 6

Y en esta pues que deciros....,que fue censurada en España.....

El estreno mundial de SAW tuvo lugar en el Festival de Sundance de 2004 como parte del popular programa del Festival llamado “Park City at Midnight”. Goeffrey Gilmore, director del Festival, que se encarga de la programación de este evento anunal, recuerda cuánto le impresionó el dominio que mostraban los realizadores tanto en la forma como en la temática.

Miembro fundamental del equipo de SAW es el actor Tobin Bell, que ha encarnado a Jigsaw a lo largo de toda la saga. En ensayo de 7 de septiembre de 2007 sobre cine contemporáneo de terror en la revista L.A. Weekly, el crítico Luke Thomson escribió:

"La interpretación de Tobin Bell en el papel de Jigsaw es un verdadero prodigio; es el mejor anti-héroe de terror de "mundo real" desde que Anthony Hopkins interpretó por primera vez a Hannibal Lecter”.
Lecter”.

 

[sivok46]

ME encanta, la verdad es que cuando se dio la noticia de que fue censurada, no aguante mas de un mesXD y la vi en V.O.S

 

[demostenes]

ME encanta, la verdad es que cuando se dio la noticia de que fue censurada, no aguante mas de un mesXD y la vi en V.O.S

Por supuesto que al negarme mi derecho a verla como las anteriores en salas no catalogadas X,se me "obligo" a visionarla de forma poco animada por mi,pero NO pensarian que quedaria el tema como quisieron dejarlo y me busque mis medios,que por otro lado no apoyo,pero esta fue un caso especial.

Tremenda pero NO para la censura respecto a las anteriores.

 

[sivok46]

Ni mucho menos, su nivel de sadismo sigue siendo brutal pero aun no han pasado la ULTRA-violencia que se consiguio en la 4 entrega.

Yo estoy acostumbrado a verlo, porque a parte del cine tengo otro vicio llamado seriesXD y me las deboro en V.O.S la mayoria de veces.


Saludos:hola:

 

[demostenes]

Ni mucho menos, su nivel de sadismo sigue siendo brutal pero aun no han pasado la ULTRA-violencia que se consiguio en la 4 entrega.

Yo estoy acostumbrado a verlo, porque a parte del cine tengo otro vicio llamado seriesXD y me las deboro en V.O.S la mayoria de veces.


Saludos:hola:

Igual es que al darla tanto bombo con respecto a la "censura" me la esperaba mas....brutal,y quiza por eso me dejo un poco frio,pero desde luego que mantiene su fiel forma de mostrar violencia explicita....

 

[BigInJapan]

Hablando de SAW VI me pareció una película boba. Lo único que se puede sacar medio decente es la escena inicial y la muerte final.
Y eso rascando muchísimo.

Esta franquicia perdió el norte hace muchísimo tiempo, el contínuo uso de flashbacks mezclando mil y un personajes, resucitando a otros (era necesario "resucitar" a la poli?) liándo escenas con engaños de artificio para mostrar lo mismo que las 4 anteriores (la primera estuvo bien por su originalidad) y que llevan al espectador a un caos mental que lo único que le importa es a ver si la siguiente muerte es más salvaje que la anterior porque el resto de la historia al primer cuarto de la peli te deja de importar un pimiento.

Señores, un auténtico bodrio, que ni muertes originales, ni salvajes (por esto la censuraron ¿?) ni historia ni nada de nada.

Cine de masas no para las masas (por aquello de la censura) que no hará otra cosa que beneficiarla si la estrenan o cuando la saquen para el consumo doméstico.

Puntuación de 0 a 10: Cero patatero. No pierdan el tiempo.

Saludos.

 

[demostenes]

Hablando de SAW VI me pareció una película boba. Lo único que se puede sacar medio decente es la escena inicial y la muerte final.
Y eso rascando muchísimo.

Esta franquicia perdió el norte hace muchísimo tiempo, el contínuo uso de flashbacks mezclando mil y un personajes, resucitando a otros (era necesario "resucitar" a la poli?) liándo escenas con engaños de artificio para mostrar lo mismo que las 4 anteriores (la primera estuvo bien por su originalidad) y que llevan al espectador a un caos mental que lo único que le importa es a ver si la siguiente muerte es más salvaje que la anterior porque el resto de la historia al primer cuarto de la peli te deja de importar un pimiento.

Señores, un auténtico bodrio, que ni muertes originales, ni salvajes (por esto la censuraron ¿?) ni historia ni nada de nada.

Cine de masas no para las masas (por aquello de la censura) que no hará otra cosa que beneficiarla si la estrenan o cuando la saquen para el consumo doméstico.

Puntuación de 0 a 10: Cero patatero. No pierdan el tiempo.

Saludos.

Esta claro que la mejor de la saga no es esta ultima pero en mi opinion tampoco es la peor desde luego...

Cierto es que acaban enrebesando a cualquiera pero si se es seguidor de la saga es obligada su proyeccion mediante el medio que sea....,si no has vista casi ninguna o ninguna entonces te digo que a otra cosa.....

 

[sivok46]

La mejor sin duda es la primera y la segunda (la que están en una casa, creo). Pero para que te gusten desde luego tienes que verlas todas y te tiene que interesar la trama, porque sino pasa lo que dices tu BigJapan, que pecara de aburrida.

 

[demostenes]

Y mi ultima aportacion del dia:

Van Helsing

Un NO mal reparto,un grandisimo director y una BESTIAL banda sonora de Alan Silvestri....,y para mi de las mejores peliculas de Vampiros y Licantropos del cine moderno.


TÍTULO ORIGINAL Van Helsing

AÑO 2004

DURACIÓN 131 min.

DIRECTOR Stephen Sommers
GUIÓN Stephen Sommers
MÚSICA Alan Silvestri
FOTOGRAFÍA Allen Daviau
REPARTO Hugh Jackman, Kate Beckinsale, Richard Roxburgh, David Wenham, Will Kemp, Kevin J. O'Connor, Elena Anaya, Silvia Colloca, Josie Maran
PRODUCTORA Universal Pictures
WEB OFICIAL http://www.vanhelsing.net
Fantástico. Acción. Aventuras. Vampiros


En el guión original estaba contemplado que aparecieran los personajes de la momia y el monstruo de la laguna, pero se eliminaron porque el director no quería confundir a la audiencia con tantos villanos en la película.

Cuando Van Helsing se convierte en hombre lobo utiliza sus garras para arañar la columna que tiene a su lado, cameo al papel que realiza Hugh Jackman de Lobezno en "X-Men".

 

[alberto_sc]

Hablando de SAW VI me pareció una película boba. Lo único que se puede sacar medio decente es la escena inicial y la muerte final.
Y eso rascando muchísimo.

Esta franquicia perdió el norte hace muchísimo tiempo, el contínuo uso de flashbacks mezclando mil y un personajes, resucitando a otros (era necesario "resucitar" a la poli?) liándo escenas con engaños de artificio para mostrar lo mismo que las 4 anteriores (la primera estuvo bien por su originalidad) y que llevan al espectador a un caos mental que lo único que le importa es a ver si la siguiente muerte es más salvaje que la anterior porque el resto de la historia al primer cuarto de la peli te deja de importar un pimiento.

Señores, un auténtico bodrio, que ni muertes originales, ni salvajes (por esto la censuraron ¿?) ni historia ni nada de nada.

Cine de masas no para las masas (por aquello de la censura) que no hará otra cosa que beneficiarla si la estrenan o cuando la saquen para el consumo doméstico.

Puntuación de 0 a 10: Cero patatero. No pierdan el tiempo.

Saludos.

Toda la razon, la primera pelicula pues weno era original y sorprendia pero el resto ya sobran. Un argumento patetico etc... que lo unico que llama la atencion es que muerte es mas original, para pasar autentico asco con cosas asi de crueles pues me pongo salo o los 120 dias de sodoma que almenos tiene una critica politica en medio de tanta escena asquerosa. Vaya peliculas de mierda, no comprendo a la gente... como puede ser un cine de masas una pelicula en que lo unico interesante de esta es como sufre terriblemente la gente sin sentido? cada dia los gustos de la sociedad me confunden mas XD

 

[edu24]

Esta pelicula te deja sin palabras, para mi es una de las que hay que ver en esta vida y aprender de los errores que algunos hicieron tiempos atras:

 

[BigInJapan]

Esta pelicula te deja sin palabras, para mi es una de las que hay que ver en esta vida y aprender de los errores que algunos hicieron tiempos atras:

Una gran película sin duda alguna.

El holocausto en las vida de un hijo y su padre, que no quiere que el primero pierda la inocencia y hace todo lo posible para que la dura realidad que es se convierta en un juego continuo.

El humor del que hace gala se transforma en dos visiones, una la del niño que ve todo como algo lúdico y la del espectador que conoce la crudeza de aquella triste página negra de la historia.

Una película de obligado visionado.

 

[shadowgirl]

una pelicula de la que me enamore cuando era niña y no me canso de ver. hace poco la vi con mi niña y me sigue conmoviendo.

Título: La historia interminable

Título original: Die Unendliche Geschichte

Dirección: Wolfgang Petersen

País: Alemania Occidental, Estados Unidos

Año: 1984

Fecha de estreno: 06/04/1984

Duración: 102 min.

Género: Drama, Aventuras, Fantástico

Calificación: Apta para todos los públicos

Reparto: Barret Oliver, Gerald McRaney, Drum Garrett, Darryl Cooksey, Nicholas Gilbert, Thomas Hill, Deep Roy, Tilo Prückner, Moses Gunn, Noah Hathaway

Guión: Wolfgang Petersen, Herman Weigel

SINOPSIS: Escondido en el desván de su colegio, Bastian devora durante las horas de clase un libro enigmático, ”La historia interminable”, que relata la paulatina destrucción del Reino de Fantasía. Una especie de ”Nada” misteriosa destruye todo el país y a todas las criaturas que lo habitan. A medida que avanza en su lectura, Bastian se da cuenta de que la salvación de Fantasía depende de él. De que consiga entrar dentro del libro...


Adaptación de la famosa novela de Michael Ende.:amor::amor:
--- [ Añadido ] -----
y siguiendo con peliculas que marcaron mi infancia. un clasico del cine de todos los tiempos.

quien olvidara a nuestro querido elliot volando con su bici.

 

[demostenes]

Infiltrados

TÍTULO ORIGINAL The Departed

AÑO 2006

DURACIÓN 149 min.

DIRECTOR Martin Scorsese
GUIÓN William Monahan (Remake: Alan Mak, Felix Chong)
MÚSICA Howard Shore
FOTOGRAFÍA Michael Ballhaus
REPARTO Leonardo DiCaprio, Matt Damon, Jack Nicholson, Mark Wahlberg, Alec Baldwin, Martin Sheen, Ray Winstone, Vera Farmiga, Todd Peterson
PRODUCTORA Warner Bros. Pictures
WEB OFICIAL http://wwws.warnerbros.es/thedeparted/

4 Oscars: Mejor película, director, guión adaptado, montaje. 2006: Globo de Oro: Mejor director / Thriller. Drama. Acción. Mafia. Remake


Esta película es un remake de filme asiático "Juego Sucio" (Infernal Affairs) de Wai Keung Lau y Siu Fai Mak.
En un principio, Jack Nicholson había rechazado una oferta para esta película, pero tras un encuentro con Martin Scorsese y Leonardo DiCaprio, estos le convencieron para que terminara haciendo el papel de Costello.

Diamantes de sangre.

TÍTULO ORIGINAL The Blood Diamond

AÑO 2006

DURACIÓN 138 min.

DIRECTOR Edward Zwick
GUIÓN Charles Leavitt, Marshall Herskovitz, Edward Zwick (Historia: Charles Leavitt, C. Gaby Mitchell)
MÚSICA James Newton Howard
FOTOGRAFÍA Eduardo Serra
REPARTO Leonardo DiCaprio, Jennifer Connelly, Djimon Hounsou, Arnold Vosloo, David Harewood, Caruso Kuypers, Michael Sheen, Basil Wallace, Ntare Mwine, Stephen Collins, Jimi Mistry, Chris Astoyan, Benu Mabhena
PRODUCTORA Warner Bros. Pictures
WEB OFICIAL http://www.diamantedesangre-es.com

Aventuras. Thriller.

Personalmente,de lo mejor que se pudo ver en el año de su estreno,no os la podéis perder.

 

[david89]

Enormes esas dos últimas (Infiltrados y Diamantes de Sangre)almas:

Hablando de SAW VI me pareció una película boba. Lo único que se puede sacar medio decente es la escena inicial y la muerte final.
Y eso rascando muchísimo.

Esta franquicia perdió el norte hace muchísimo tiempo, el contínuo uso de flashbacks mezclando mil y un personajes, resucitando a otros (era necesario "resucitar" a la poli?) liándo escenas con engaños de artificio para mostrar lo mismo que las 4 anteriores (la primera estuvo bien por su originalidad) y que llevan al espectador a un caos mental que lo único que le importa es a ver si la siguiente muerte es más salvaje que la anterior porque el resto de la historia al primer cuarto de la peli te deja de importar un pimiento.

Señores, un auténtico bodrio, que ni muertes originales, ni salvajes (por esto la censuraron ¿?) ni historia ni nada de nada.

Cine de masas no para las masas (por aquello de la censura) que no hará otra cosa que beneficiarla si la estrenan o cuando la saquen para el consumo doméstico.

Puntuación de 0 a 10: Cero patatero. No pierdan el tiempo.

Saludos.

Totalmente de acuerdo, para mi solo se salva la primera y la segunda, aunque esta baja el listón respecto a la primera. Es una saga que se ha hecho 100% comercial.

 

[demostenes]

ENORME,SUBLIME.....OBRA MAESTRA..,1995,ese año en los Oscar se presentaban grandes peliculas como Pulp Fiction,El Rey Leon y Forrest Gump entre otras...

Cadena Perpetua al final se tuvo que conformar unicamente con sus 7 nominaciones siendo la estrella principal de la noche Forrest Gump,haciendose nada menos que con 6 estatuillas...

Cadena Perpetua.

TÍTULO ORIGINAL The Shawshank Redemption

AÑO 1994

DURACIÓN 142 min.

DIRECTOR Frank Darabont
GUIÓN Frank Darabont (Relato: Stephen King)
MÚSICA Thomas Newman
FOTOGRAFÍA Roger Deakins
REPARTO Tim Robbins, Morgan Freeman, Bob Gunton, James Whitmore, Gil Bellows, William Sadler, Mark Rolston, Clancy Brown
PRODUCTORA Columbia Pictures / Castle Rock Entertainment

Nominaciones a los Oscar: película, actor (Morgan Freeman), guión adaptado, fotografía, montaje, banda sonora, sonido / Drama carcelario


El papel de Anfy Dufresne fue originalmente ofrecido a Tom Hanks, pero no pudo aceptar la oferta por estar ocupado con el proyecto de Forrest Gump. Años más tarde, sí que pudieron trabajar todos juntos: Frank Darabont dirigiendo una película desarrollada en una cárcel protagonizada por Tom Hanks y basada en una novela de Stephen King, La milla verde.

El hijo pequeño de Morgan Freeman, qué se llama Alfonso Freeman, tiene un cameo en este filme, se trata del hombre que grita: "¡Pescado fresco!, ¡hoy hay pescado fresco!".

Otro actor que rechazó el papel de Andy Dufresne y que más tarde lamentó, fue Kevin Costner.

 

[shadowgirl]

gran pelicula si señor. demos eres un crack tio las has visto todas almas:almas:almas:

 

[demostenes]

gran pelicula si señor. demos eres un crack tio las has visto todas almas:almas:almas:

Gracias....,la verdad es que intento ver el maximo cine posible y la mayor variedad de generos...,aprendo de vuestros gustos y por supuesto soy el primero en dejarme recomendar por vosotros.....

Un saludo.