La calidad del material del cd/dvd no afecta al lector, ya que no es leida "fisicamente", el lector solo envia un has de laser que lee los huecos que estan sobre la superficie del disco, en el peor de los casos, suponiendo que la calidad del cd/dvd es pesima, estas miniperforaciones en el disco se desgastarian rapidamente rayandose o pueden no reflejar bien el has.Algo tendrá que ver la calidad del disco que uses. Yo hace un par de años usaba los más económicos posibles, los compraba en tienda de chinos y demás, y ahora me he dado cuenta de que casi ninguno me funciona correctamente, parones en la lectura, sólo se leen la mitad de los datos...
TAmbién tiene mucho que ver si apuras demasiado la capacidad en la grabación incluso la velocidad que uses para grabar. En los varios reproductores de dvd de salon que tengo (algunos tela de antiguos....) un mismo dvd o cd se lee mejor o peor en cada uno, o no funcionan. Y ese esfuerzo que hace el lector por la decodificacón de los datos, fijo que a la larga acorta su vida.
Yo invertiría un poco más en la calidad de los dvds/cds, no apuraría al máximo su capacidad ( 4 gb enun dvd, y 650 en un cd) y los tostaría lo más despacio posible.
No los guardaía en fundas de esas que van en archivadores en las que caben 400 dvds, porque al petarlas, los dvds acaban doblandose un poquito, y con el tiempo se quedan con esa forma, luego da problemas con el lector... en fin.
Un saludo.
La calidad del material del cd/dvd no afecta al lector, ya que no es leida "fisicamente", el lector solo envia un has de laser que lee los huecos que estan sobre la superficie del disco, en el peor de los casos, suponiendo que la calidad del cd/dvd es pesima, estas miniperforaciones en el disco se desgastarian rapidamente rayandose o pueden no reflejar bien el has.
Tampoco afecta la capacidad a la que lo llenas, (sea 50 mb o los 702), ya que la estructula logica del disco esta partido en secores y pistas cuadradas, estas no son afectadas por el radio en el que esten almacenadas, por lo cual no importa si apenas esta grabado al principio del disco en la parte final.
La diferencia en la lectura del disco en los diferentes lectores que mencionan debe de ser por el polvo almacenado en la parte del lector, asi como tambien la graduacion que tiene que hace que el has de laser se propague incorrectamente haciendo la lectura un poco tardada, erronea o a veces nula.
La diferencia entre un disco caro a uno pirata es basicamente la calidad de material en resistencia a rayaduras y el papel reflector que tiene sobre este.
Asi que, resolviendo la pregunta del tema, el leer un disco quemado no daña el lector, sinceramente no me he puesto a resolver a que se deba, pero mi postura es que no es exactamente el lector el que se daña, sino el circuito que tiene el lector en alguna saturacion de informacion, esto talvez haga que los voltajes pasen de largo en un circuito integrado quemando este, eso es lo mas probable.
Bueno, Saludos
Puede que no te falte razón. Tampoco tengo muy claro el funcionamiento real interno de un lector. Sólo sé que por mi experiencia me ha dado mejor resultado no apurar el almacenamiento en los discos baratos.La calidad del material del cd/dvd no afecta al lector, ya que no es leida "fisicamente", el lector solo envia un has de laser que lee los huecos que estan sobre la superficie del disco, en el peor de los casos, suponiendo que la calidad del cd/dvd es pesima, estas miniperforaciones en el disco se desgastarian rapidamente rayandose o pueden no reflejar bien el has.
Tampoco afecta la capacidad a la que lo llenas, (sea 50 mb o los 702), ya que la estructula logica del disco esta partido en secores y pistas cuadradas, estas no son afectadas por el radio en el que esten almacenadas, por lo cual no importa si apenas esta grabado al principio del disco en la parte final.
La diferencia en la lectura del disco en los diferentes lectores que mencionan debe de ser por el polvo almacenado en la parte del lector, asi como tambien la graduacion que tiene que hace que el has de laser se propague incorrectamente haciendo la lectura un poco tardada, erronea o a veces nula.
La diferencia entre un disco caro a uno pirata es basicamente la calidad de material en resistencia a rayaduras y el papel reflector que tiene sobre este.
Asi que, resolviendo la pregunta del tema, el leer un disco quemado no daña el lector, sinceramente no me he puesto a resolver a que se deba, pero mi postura es que no es exactamente el lector el que se daña, sino el circuito que tiene el lector en alguna saturacion de informacion, esto talvez haga que los voltajes pasen de largo en un circuito integrado quemando este, eso es lo mas probable.
Bueno, Saludos
Hombre...habiendo pagado la pasta que he pagado...en este caso SÍ que exigiría que mi lector fuera de más calidad que el de la WII, que para eso hay 200 € de diferencia...Puede que no te falte razón. Tampoco tengo muy claro el funcionamiento real interno de un lector. Sólo sé que por mi experiencia me ha dado mejor resultado no apurar el almacenamiento en los discos baratos.
Sigo pensando que un formato de mala calidad daña de alguna forma el lector, o acorta su vida. Son mecanismos y circuitos que sufren un desgaste continuo debido al uso, al funcionamiento.
En la wii, por ejemplo, aconsejan no usar discos baratos para las copias de seguridad de los juegos....
Yo visto así también te lo recomiendo. Gracias a bajo precio de los discosduros y las memorias extarnas, parece que cada vez se usan menos los cds/dvd, teniendo en cuenta encima, el canon al que son sometidos.Yo te recomendaria que no usaras la ps3 para "leer" pelis grabadas,haces trabajar demasiado a un lector,cuyo laser,en un principio no esta hecho para eso!
Yo intentaria reproducirlas desde un pendrive o tarjeta externa,ya que no usarias el lector!