Uff es una elección complicada, los dos son de R* y por tanto los mejores sandbox. Cada uno tiene pros y contras:
- En gráficos, físicas e iluminación gana Red Dead, porque obviamente salió dos años después.
- En historia, aunque me gusta mucho la de GTA IV, la de Marston es mucho más madura y emotiva.
- En personajes secundarios, los de GTA IV son más complejos y profundos,mientras que los del Red Dead son casi estereotipos: Dickens, Seth, Irish...
- En libertad de acción, los dos ofrecen muchísimo, ya depende de si uno prefiere robar coches, helicopteros, ir de bolos etc... o prefiere duelos, caza, poker, ayudar a personas etc...
En definitiva, que me es muy difícil elegir. Aunque Red Dead es una evolución clara en el género, y seguro que algunas de sus virtudes serán introducidas en el GTA V, GTA IV es más complejo en general, ya que era el salto a la next-gen y había que lucirse.
A los que puedan jugar a los dos que lo hagan que ninguno defraudará, y a partir de ahí que tomen sus decisión.
Hay que ver cada sandbox, sobre todo si son de R*, de manera independiente ya que las difierencias entre uno y otro y las limitaciónes de libertad vienen subordinadas a la historia y a la época escogida. Si piensas en eso y te dejas llevar por la hisotria, vas a disfrutar del juego como si fuese el mejor al que has jugado, ya sea Mafia, San Andreas, GTA IV , Red Dead etc...
Salu2