Cambio de PSN ID obligatorio por llamarse "iJihad"

[SaiSaEr]

Algunas veces, los Términos y Condiciones de Uso de los servicios online resultan, como poco, desconcertantes. Tal es el caso con el que se ha encontrado un usuario de Playstation Network, iJihad, que se ha encontrado cómo su cuenta era baneada y por tanto, todos los contenidos digitales adquiridos con ella quedaban inaccesibles. ¿El motivo? Reportes por nombre de usuario ofensivo.

El usuario recibía inicialmente un aviso de que debía cambiar su PSN ID a uno "menos ofensivo", pese a que Jihad es su nombre real y este tiene originalmente connotaciones positivas, pese a lo que él se refiere como un significado negativo debido a los últimos años. Días después, era baneado sin más explicación, debido a un cambio en la decisión con respecto a su cuenta.

Tras iniciar hace unas horas una campaña protesta por la situación, sin que hubiera llevado a cabo ninguna actividad ofensiva, el propio Jihad afirma a través de las redes sociales que Playstation UK se ha puesto en contacto con él, para ofrecerle la solución que inicialmente se planteó al "problema", que pasa por usar otro PSN ID. Desde aquí no nos queda sino preguntarnos realmente hasta qué punto tenemos libertad a la hora de escoger nuestro nombre ya que, parece ser que, incluso escogiendo uno que no es ofensivo, puede ser reportado por alguien que así lo vea y recibir la sanción correspondiente.

 

[Ratchet_Gladiator]

Lamentable, hay nombres ID mucho peores y no les dicen nada, de verdad que vida mas injusta en la que vivimos.

 

[Cerenduil]

Se prohíben cosas menos sensibles que esa, no me parece raro.

 

[General Radec]

Si, hay nombres mucho peores, pero evidentemente no están revisando los nombres de los millones de usuarios para comprobarlo, en cambio si reciben repetidos y varios informes de usuarios quejándose de tal nick lo revisaran, y si les parece mal pasara esto...

 

[Ferrari_PS3]

Yo opino lo mismo hasta nombres mas descriptivos hacia algo o alguien.incluso para burlarse de esa persona

 

[daaavid29]

Valla que si se puede canbiar el id siles da la gana a ellos, valla tela.

 

[ni se sabe]

Pues como vean al que se llama "Allahuakbar", le mandan directamente a Jack Bauer.

 

[RoLeon]

Pobre tipo, como protesta le recomendaría uno de estos IDs: XBOX, Nintendo, AtomicBombHiroshima, VivaFukushima y otros que sigan esas líneas.

 

[Shiva_dilan]

Connotaciones ofensivas... más bien sujerencias al terrorismo (que no lo afirmo, me pongo en la mente de los moderadores) porque anda que no he visto nicks del estilo "follacabras", "petaculos", "tuputamadre" y vete a saber cuáles más.

 

[tom095]

Me parece una ridiculez llegar a ese punto siendo ese su nombre verdadero y justificarlo como "Nombre ofensivo" cuando hay otros muchos peores

 

[eljose]

Mi cuenta japonesa es "atomarxqulo".

 

[Kenny_Obs]

No entiendo por qué el foro se cuestiona cual será la libertad a la hora de escoger nombres...acaso vosotros, los moderadores del foro y demás, dejaríais que hubieran nombre ofensivos en este foro...lo dudo.

 

[SaiSaEr]

@Kenny_Obs
Eso te lo respondo yo mismo como moderador... los nombres ofensivos se valoran en cada caso y recuerdo muy pocos casos, por no decir ninguno, en el que se haya llegado a obligar a un cambio y mucho menos un ban por un simple nick. Hay bastantes nicks en el foro con doble sentido y connotaciones negativas y no cuesta mucho encontrarlos, pero si a nadie le resultan ofensivos, no viene al caso valorar la situación de dicho nick. Te podría citar varios nicks del foro que hacen referencia a la entrepierna masculina que a mí personalmente me parecen fuera de lugar pero no creo que sean expresamente ofensivos y sean reportados masivamente y ni con esas se banearía a una persona por un nick.

Lo que ha sucedido con este usuario, iJihad, es que su nombre REAL es Jihad, que no tiene connotaciones negativas per se, sino que tiene connotaciones negativas por aquello con lo que se asocia debido a los actos de terrorismo de los últimos años. En Sony son bastante sensibles con este tema, se ve cada vez más. Pregúntale a @TusMuertos3D que creo recordar que también lo banearon de PSN por "nick ofensivo" hace un par de años.

 

[Dr. Ozma]

Puedo entender que Sony no tolere nicks ofensivos, pero bajo mi punto de vista me parece lamentable que lo baneen si es su nombre real. Lo que no entiendo es que si lo avisaron primero, porqué después cambiaron la decisión y lo banearon directamente.

 

[eljose]

Independientemente de si se está o no de acuerdo, no es difícil entender que Sony o los moderadores de este foro sean quienes decidan como NO te vas a llamar en el entorno que ellos regulan.
Dicho esto, creo que si el "nick" es el nombre real del usuario, el ofendido y perjudicado es él, más allá de las connotaciones que se le puedan atribuir, puesto que no hay intención de ofender.